Kun yövyt hotellissa, oletko ”Älä häiritse” -tyyppi vai “Palvelu, kiitos” matkustaja? Vaikka vieraanvaraisuusala on perinteisesti erehtynyt palvelun puolella, jotkut hotellit antavat nyt vierailijoille mahdollisuuden jättää oleskelunsa ulkopuolelle taloudenhoito - suojellaanko ympäristöä tai omaa yksityisyyttään - usein vastineeksi etuuksista kuten ruuan ja juoman luotosta tai palkitsee pisteitä.
Mielestäni tämä on loistavaa. Tiedän, että monet ihmiset rakastavat sitä tunnetta, että palataan takaisin pohjustettuun hotellihuoneeseen, ja siellä onkin tietty taikuutta siihen - ikään kuin hotellien keijut tulevat tekemään sänkyjä ja vaihtamaan pyyhkeet ollessasi poissa kiertoajelu. Mutta ollakseni rehellinen, koko soittoääni vaikuttaa minulta tarpeettomalta, ja painottaa minua eräänlaisena, kun minun piti rentoutua lomalla.
Esimerkiksi vaimollani ja minulla oli viime kuussa keskiviikko lomalla New Yorkissa ilman lasta. Pysyimme myöhään ja menimme ulos baareihin kuten aikuiset, joilla olimme, ja seuraavana aamuna olimme nauttia siitä, mikä saattaa olla vanhemmuuden suurin mahdollinen hemmottelu - nukkuminen - kun napsahdin hereillä sängyssä.
Kuulin taloudenhoitohenkilökunnan tekevän kierroksensa käytävällä ja tajusin, että unohdin ripustaa “Älä häiritse” -merkin ennen nukkumaanmenoa. Oli tuskin kello kahdeksan, kiusahdin sängystä, kompastuin ovelle ja löysin kyltin kanssa - yrittämättä tulla nähdyksi tai tehdä kohtaus nyrkkeilijän shortseihini ja epätoivoisesti roikkua niiden viimeisten tippojen päälle uneliaisuus. Siitä ei ollut hyötyä: olin hereillä päivän ajan, koska en hallinnut tätä lisättyä hotellihotellia, joka kohdistui meihin oikein.
Vaikka taloudenhoito tapahtuu, kun olemme ulkona, minusta on vähän outoa tietää, että huoneessamme on jotain hurraa, kun olemme poissa. Olen huolissani siitä, että huoneen jättäminen on liian sotkuista, en muista minne jättää pyyhkeitä, joita ei tarvitse vaihtaa, ja painostan, onko syytä jättää kannettava tietokone pois. Ja kuten George Costanza voi kertoa, hotellivuode on taipunut niin kireälle, että se voi viedä hetken sisääntuloon - tuoretta puhdistus tarkoittaa, että vietän vielä puoli tuntia nukkumaan mennessä yrittäessään irti lakanat uudelleen räjäyttämättä minun nilkka.
Mutta ennen kaikkea se on minusta vain tuhlaavaa - villisesti tarpeetonta taakkaa ympäristölle. Minulla on taipumus irvistaa ylellisyyden liiallisuutta ja rajallisten resurssien kunnioitusta, ja tämä ei eroa toisistaan. Kun yövyt Airbnb: llä, se on puhdas saapuessamme, se puhdistetaan lähdön jälkeen ja kaikki välinen on meidän päällämme. Sellaisen pitäisi olla. Olemme tuskin hotellihuoneissamme lomalla - se olisi haaste sietää sitä niin paljon, että se vaatii siivouksen.
Vaikuttaa siltä, etten ole yksin. Yli kolmasosa (38%) Yhdysvaltain matkustajista sanoi maksaneensa ylimääräisen palvelun, joka osoittaa ympäristövastuuta. MMGY Globalin amerikkalaisten matkustajien muotokuva -raportti. Erityisesti nuoremmat matkustajat ovat ympäristöystävällisempiä - ja hotellit ovat saaneet viestin. ”He saivat kritiikkiä nuoremmilta matkustajilta:” On naurettavaa, että he vaihtavat pyyhkeeni ja lakanani päivittäin. En tarvitse sitä, se vahingoittaa ympäristöä ", Deloitte Adam Weissenberg kertoi New York Timesille.
Jokainen ohitettu puhdistus vähentää pesukoneissa käytettävää vettä, säästää liinavaatteiden ja mattojen tyhjentämiseen käytettyä energiaa ja vähentää huoneiden pintojen puhdistamiseen tai pyyhkeiden valkaisuun käytettyjä kemikaaleja. Kaikki nämä ovat ympäristölle hyödyllisiä - ja hotellin kommunaalilaskut.
Starwood (ja nyt Marriott) on tässä suhteessa toiminut edelläkävijänä Tee vihreä valinta ohjelmoida. Noin 20 eri Pohjois-Amerikan tuotemerkkiä - mukaan lukien Marriott, JW Marriott, Westin, Sheraton, Delta, Renaissance, W, Courtyard, ja Fairfield Inn & Suites - vieraat voivat saada ylimääräisiä 500 Marriott Rewards -pistettä päivässä, kun he kieltäytyvät ylimääräisestä puhdistus.
Se ei ole paljon - noin viisi taalaa kohti tulevaa Marriott-varausta. Mutta jos olet keskimääräisen siivouksen suhteen ambivalentti, se on helppo tapa kerätä lisää pisteitä ilmaiseen yöpymiseen tai tulevaan huoneen päivitykseen.
Las Vegasissa Caesars-kiinteistöt, kuten Flamingo, tarjoavat vieraille 10 dollarin tositteen päivässä ruokaa ja juomaa kohti, jos he kieltäytyvät siivouspalveluista. Myös pienemmät hotellit ovat saaneet aluksen: Miramonte Indian Wells Resort ja kylpylä Kaliforniassa ja Suncadia-lomakeskus Washingtonin osavaltiossa kukin tarjoaa 5 dollarin tositteet vieraille, jotka ohittavat siivouksen, kertoo Times.
Vaikka olen sitä mieltä, että jokainen apu auttaa, on epäselvää, kuinka suuri vaikutus huoneesi siivouksen ohittamisella voi olla ympäristölle. Mutta Marriottin kaltaisella yrityksellä on tuhansia hotelleja, joissa jokaisessa on satoja huoneita; on syytä ajatella, että sillä voi yhdessä olla merkitystä. Ja tosiasiassa, vuosina 2007-2016, Marriott kertoo vähentäneensä energiankulutusta 13,2%, vedenkulutusta 7,7% ja kasvihuonekaasupäästöjä 15,8%. Ei ole mitään kertomusta siitä, kuinka suuri osa suojelusta oli seurausta ohitetusta talonpuhdistuksesta, mutta se ei voi olla vahingoittunut.
Ainoa suuri huolenaiheeni on kuitenkin se, miten tämä voi vaikuttaa taloudenhoitohenkilökuntaan. Jos vain harvat vieraat per yö jättävät huomiotta ylimääräisen siivouksen, se tarkoittaa todennäköisesti vain vähemmän kiireistä päivää työntekijöille. Mutta on todennäköisesti tippapaikka, jossa taloudenhoitajat alkavat nähdä työtuntiensa lyhenevän - tai menettävät työpaikkansa kokonaan - jos tarpeeksi vieraita kieltäytyi jatkuvasti oleskelun siivouksista. Puhumattakaan vinkkien menetyksestä. Ja se pitäisi minut hereillä hereillä yöllä riippumatta siitä, panenko Älä häiritse -merkin tai ei.
Koska omistat todennäköisesti enemmän kenkäparia kuin vaikkapa puseroita, voi olla hankalaa laatia strategioita niiden tallentamiseksi. Luovasta kenkävarastoinnista, kuten ovesta tai sängyn alle, tulee entistä tärkeämpi, jos säilytystilaa on rajoitetusti (tai jos sinulla on vain tonnia kenkiä).
Ashley Abramson
5. tammikuuta 2020