Kirjojen puolustaminen koristeena

Vuosien varrella olen ollut yllättynyt (ja myös oudon iloinen) intohimosta, jolla Apartment Therapy -yhteisömme lähestyy tiettyjä suunnitteluideoita. Päällikkö heistä: kirjojen järjestäminen värin mukaan. Harvat muut aiheet herättävät näin kiihkeitä vastauksia. Puolustaja on melko itsestään selvä: se näyttää kauniilta. (Ja ehkä auttaa sinua löytämään suosikkikirjasi, jos aivosi toimivat tietyllä tavalla.) Vasta-argumentti sukeltaa enemmän asioiden filosofiaan ja ajatukseen siitä, mitä kirja on ja sen pitäisi olla. Olen lukenut kommenttisi ja tiedän, että tunnet tästä vahvasti. Ajattelun mukaan kirja on tiedon varasto. Se ei ole koriste-esine. Kirjan ajatteleminen tilasi koristeena sen värikkään selkärangan tai muiden ominaisuuksiensa vuoksi vähentää sen merkitystä tiedon ja mielikuvituksen kanavana. Mutta… miksi se ei voisi olla molempia?

Kauan ennen kuin painokone (ja tietyt paperinvalmistuksen innovaatiot) teki sanoja painettuina a Sivun arkipäivää, kirjurit tunnistivat kirjoitetun sanan esteettisen ja informatiivisen laadun. Katso valaistua käsikirjoitusta museossa – vaikka käsikirjoitus ja murre saattavat olla liian epäselviä todeta, että tekstin kauneus ja sen kirjoittamisen aikana tehty huolellisuus antavat sille kiehtovan kaiken oma. Nämä tekstit kirjoitettiin aikana, jolloin kirjat olivat erittäin arvokkaita, koska painettua mediaa oli niin vaikea luoda. Tämä on, jos ajattelee sitä, toisin kuin meidän aikamme.

Kirjoista on jälleen tulossa harvinaisempia ja arvokkaampia, ei painetun median niukkuuden vaan sen lisääntymisen vuoksi. Aikana, jolloin sanojen kirjoittaminen verkkosivustolle ja niiden julkaiseminen miljoonille ihmisille on työtä pelkkiä hetkiä (suhteellisesti puhuen tietysti), fyysiset kirjat ovat jälleen kerran alkaneet saada ilmaa ylellisyyttä.

Luulen, että se on tämä ajatus – että kirjat eivät todellakaan ole välttämättömiä, että ne voitaisiin mahdollisesti korvata kokonaan toisella välineellä – se on ihmisten epämukavuuden taustalla ajatus kirjoista sisustus. Ajatus siitä, että vanha kirja, jonka kansien välissä on informaatiomaailma, voitaisiin näyttää a knickknack on menneen aikakauden viehättävä jäänne, kuten kirjoituskone tai maapallo, on selvästi epämukava sellainen. (Internetin ihmiset, tulkaa minua vastaan ​​nykyaikaisella maapallonpuolustuksellasi!) Kirjan arvostaminen vain sen kannen vuoksi, kuten aforismissa sanotaan, näyttää devalvoivan sen sisältämän tiedon. Se on merkki pinnallisuudesta, pinnallisesta ilmeestä, joka määrittelee nykyajan elämän. Vai onko se?

Rakastan kirjoja enemmän kuin melkein ketään, jonka tapaat. Kasvoin käydessäni kirjastossa. Olin röyhkeä, kirjamielinen lapsi, ja ennen kuin minulla oli ystäviä, kirjat olivat ystäviäni. Joten minun oli vaikea kirjoittaa artikkelia, jonka kirjoitin Apartment Therapylle muutama vuosi sitten, vertaamalla e-kirjojen etuja todellisten kirjojen etuihin. Minun oli vaikea miettiä ajatusta maailmasta ilman kirjoja, jossa kaikki tiedot näkyvät siististi ja kylmästi näytöillä. Yritin olla objektiivinen, todellakin tein. Kaikki käytännön edut – helppokäyttöisyys, kannettavuus – jäävät e-lukulaitteen puolelle. Mutta kun kirjoitin viestiä, tajusin, että minulle fyysisen kirjan lukeminen on aina paljon parempi kokemus. Varsinaisen kirjan pitämisessä kädessä – kääntämällä sen sivuja, tuntemalla sen painoa, jopa haistamalla sen – on jotain, mikä tuntuu todelliselta ja syvästi tyydyttävältä. Tiedolla ei enää tarvitse olla fyysistä olemusta, mutta luulen, että viskeraalisella tasolla haluamme sen olevan, koska kyky pitää ja tuntea jotain puhuttelee meitä.

Tällä hetkellä mielestäni kirjojen fyysiset ominaisuudet ovat tärkeämpiä kuin koskaan. Se erottaa heidät sähköisestä mediasta – mikä tekee niistä hitaamman, harkitumman ja lopulta miellyttävämmän kokemuksen. Ja varsinkin kauniita asioita arvostaville ihmisille on pieni hyppy siirtyä sen tosiasian arvostamisesta, että kirjalla on fyysinen olemus, sen kauneuden arvostamiseen. Aikana, jolloin kirjojen tärkein etu muihin tietovälineisiin verrattuna on niiden fyysinen, kosketuskyky kirjojen arvo tilan estetiikkaa kohottavana esineenä on tärkeämpi kuin koskaan.

Kirjat koristeena -idean vastustajat asettavat aina ajatuksen kirjan ulkonäön arvostamisesta sen sisällön arvostamiseen, ikään kuin nämä asiat olisivat toisensa poissulkevia. Mutta kirjojen esteettisten ominaisuuksien arvostamisen ei tarvitse millään tavalla jättää huomiotta sen merkitystä (vain siksi, että niitä käytetään koristeena, ei tarkoita, etteikö niitä voi lukea tai viitata niihin). Niiden kauneuden arvostaminen itse asiassa korostaa niiden merkitystä.

Elämme aikaa, jolloin kirjat ovat saatavilla paremmin kuin koskaan. Monet kirjat, jotka ovat julkisia, voidaan nyt lukea Internetissä täysin ilmaiseksi, milloin haluat. Muut voit ostaa e-lukijallesi melko välittömästi. Mutta vaikka nämä kirjat ovat teoriassa helppoja päästä käsiksi, ne on myös helppo jättää huomiotta, kun otetaan huomioon tietotulva, joka ympäröi meitä päivittäin. Mikä on vaikeampaa jättää huomiotta? Todellisia, fyysisiä kirjoja – varsinkin kauniin näköisiä… näytä sohvapöydällesi tai yöpöydällesi.

Ystäväni työskentelee kauppapäällikkönä suuressa huonekaluliikkeessä, jossa vintage-kirjoja käytetään yleisesti rekvisiittana. Eräänä iltana hänen asunnossaan otin kirjan pinosta nimikkeitä, jotka oli tarkoitus peittää paperilla vinjettiä varten. Aloin lukea. Olin ihastunut. Se, minkä olin löytänyt aivan vahingossa, oli "Sydämemme olivat nuoria ja homoja", kertomus kahden nuoren naisen Euroopan-kiertueesta 1920-luvulla. Ystäväni Hannahin asunnosta Houstonin esikaupunkialueella minut kuljetettiin yhtäkkiä maailmaan, jossa höyrylaivat olivat paras tapa matkustaa välillä. mantereilla, joissa luteet olivat hurmaava alaviite eivätkä katastrofi, joissa matkustaminen oli tietylle nuorille naisille yhtä arvokasta kuin koulutus. Tuo kirja vei minut jonnekin – oven läpi, jonka olemassaolosta en olisi koskaan tiennyt ilman kirjan fyysistä läsnäoloa.

Kirjojen jatkuva ja kaunis läsnäolo elämässämme on jatkuva muistutus niiden tarjoamasta pakosta. Ne ovat ovi seinässä, portaali muihin olemassaoloihin, joiden läsnäolo on toisinaan nykyajan elämän muratti peittämä. Katsos, ehkä olen puolueellinen, mutta en usko, että kirja koskaan saavuttaa kirjan hurmaavaa vanhentuneisuutta. kirjoituskone tai maapallo tai mikä tahansa typerä esine koristaa tällä hetkellä kohtuuhintaista amerikkalaista ravintolat. Niin kauan kuin on ihmisiä, jotka ovat uteliaita ja lukutaitoisia, kirjat säilyttävät aina merkityksensä. Toki joissakin hyvin kauniissa kirjoissa on hyvin tyhmiä asioita – mutta suuressa mittakaavassa äänestäminen kirjojen houkuttelevuudesta on myös ääni kirjoihin tuhansia vuosia sisältyneiden ajatusten pysyvyys – ja arvo, jota kirjoitetun sanan fyysinen läsnäolo jatkaa tarjota. Ja se on hyvä asia riippumatta siitä, miten päätät järjestää tai näyttää kirjasi.

Vanhempi kirjoittaja Apartment Therapyssa Nancy jakaa aikansa katsellen kauniita kuvia, kirjoittamalla suunnittelusta ja valokuvaamalla tyylikkäitä huoneistoja NYC: ssä ja sen ympäristössä. Se ei ole huono keikka.