K: Mikä on parempi energiansäästö: eristys vai uudet ikkunat? Ruskeakivemme on erittäin vetoinen, ja meillä on varaa tehdä vain yksi energiansäästösovellus. Pitäisikö meidän avata lattiamme ja laittaa eristys vai hankkia uudet ikkunat?
Toimittaja: Entisenä opiskelija- / Gail Brager, UC Berkeley professori ja yksi maailman johtavista rakennusten suorituskyvyn tutkijoista, voimme vastata tähän kysymykseen luottavaisin mielin.
Tässä on hauska asia: kaiken kaikkiaan lisäisit talosi eristysarvoa eniten lisäämällä eristystä. Mutta ilma kuluttaa paljon energiaa lämmetäkseen tai jäähtyäkseen, joten kun se vuotaa ulos vedettyjen ikkunoiden läpi, sinun on käytettävä enemmän energiaa lämmittääkseen enemmän ilmaa.
Sivuetuna, jos vaihdat ikkunat uusiin, jotka ovat kaksinkertaisia ja joissa on Lo-E-pinnoite, lisäät talosi lämpömukavuutta. Tämä tarkoittaa, että ikkunoiden lasipinta ei kylmene sisäpuolelta niin kylmäksi, joten voit istua niiden lähellä talvella ilman, että tunnet vilunväristystä.
Itse asiassa ilman tunkeutuminen – rakennustieteen sana vedoksille – aiheuttaa 33–50 % keskimääräisen talon lämpöhäviöstä. Jos omasi tuntuu vedolta, se voi olla vielä korkeampi. (PDF, jossa on enemmän kuin todennäköisesti haluat tietää tästä
tässä.)Neuvomme on siis hankkia ensin ikkunat: joko vaihda ne suoraan tai suojaa ne huolellisesti ne ja lisää myrskyikkunat, mikä saattaa olla parempi valinta, jos ne ovat historiallisia tai hyvässä kunnossa muuten. Talleta sitten kuukausittaiset energiansäästösi ensi talvena ja käytä sitä talon eristämiseen ylhäältä alas: ullakko, sivuseinät, sitten kellari.
