Rehellinen katsaus simplehumanin kahden osaston roskakoriin

Useimmille ihmisille - myös minulle, viime aikoihin asti - roskakori on jälkikäteen. Sen työnkuva on kirjaimellisesti sisältää roskat, joten miksi miettiä yksityiskohtia kahdesti?

No, kun muutin uuteen taloon ja aloitin melkein tyhjästä, tajusin: Kuten sohvani ja ruokapöydän, roskakorini on jotain, jota käytän joka päivä. Joten miksi ei tehdä siitä investointikappale?

Ottaen huomioon tarkoituksensa, hienon roskakorin ostamisella on yhtä paljon tekemistä toiminnon kuin esteettisyyden kanssa. Olisi turhaa ostaa ruusukultainen roskakori, jos se ei todellakaan toimi oikein. Minulla ei ollut aavistustakaan tähän päivään asti, mitä se voisi todella tarkoittaa, ja kuinka paljon toimiva ja kaunis pala kohottaisi keittiötani.

IKEA-valkoinen-hopea-askel, olisimmeko voineet työskennellä hyvin, ja rakastin rehellisesti, miltä se näytti enimmäkseen valkoisessa keittiössämme - se sekoittui sisään. Ongelmana oli, että meillä ei ollut paikkaa kierrätyksellemme. Joten päädyimme keräämään päivittäistavarakasseja, jotka olivat täynnä tyhjiä LaCroix-tölkkejä ja viinipulloja, mikä ei edistä juuri sitä kirkasta ja ilmavaa estetiikkaa, johon tähtääin.

Kun lähdin äskettäin The Container Storeen ostamaan keittiön järjestäjiä, tajusin, että minun pitäisi todennäköisesti tarttua toisen roskakorin, joka sisälsi kaikki nämä tölkit, joten valitsin halvan vaihtoehdon, joka näytti samanlaiselta kuin IKEA, jolla meillä oli Koti. Sitten näin tämän kauneuden: yksinkertainen ihmisen kaksois roskakori ja kierrätin.

Tiesin heti, että se sopisi täydellisesti jääkaapimme sivulle ja että se olisi paljon helpompaa kuin ostaa täysin erillinen astia tölkeille. Meillä ei ole tilaa pesualtaan alla kierrätyksen jatkamiseksi (siellä pidän kaikki siivoustarvikkeet), eikä idea keittiön keittiömme toisesta jättiläisestä tölkistä tuntui oikealta.

Silti en ollut varma kuluttamasta lähes 200 dollaria. Jopa IKEA: n 40 dollarin hinta tuntui paljon, kun oksasimme sen. Joten lähetin tekstiviestin miehelleni, jolla on kokemusta siitä, että haluan mieluummin käyttää hyviä, käytännöllisiä kappaleita, jotka kestävät vuosia. "Se on 200 dollaria lol, onko se sen arvoista?" Kysyin häneltä. Hänen röyhkeä mutta tosissaan oleva vastaus oli tarvitsemani vastaus: "Luulen, että tarkoitit sanoa" se on 200 dollaria yolo. "

Lukija, hän oli oikeassa: Se oli sen arvoista. Minulla on ollut kaksoisjäteastia / kierrätin puoli päivää, mutta olen jo niin kiitollinen, että otin harppauksen. Se tuntuu niin merkityksettömältä, mutta minulla on enemmän tilaa (ja vähemmän sotkua) keittiössäni - paikassa, jossa vietän paljon aikaa joka päivä - on valtava ero. Mutta ei vain yleinen kaksi yhdessä-asia helpottaa elämääni. Teoksen yksityiskohdat ovat niin harkittuja.

Rakastan step-ominaisuutta - se on rehellisesti silein askel, jota olen koskaan käyttänyt - joten voin helposti heittää asiat pois, jos käteni ovat täynnä. Rakastan myös, että roskakorissa on sisäänrakennettu pussiautomaatti. Olen ajatellut tulla sellaiseksi ihmiseksi, joka pitää ylimääräisiä roskapusseja roskakorin pohjassa, mutta olen aina huolissani siitä, mitä tapahtuu, jos pussi vuotaa. Annostelija on piilossa tölkin kyljessä, poispäin mahdollisista tippumisista tai hajuista. En käytä pussia kierrätyspuolella, mutta siinä on kahva, joten on erittäin helppo tarttua ja tyhjentää, kun se on täynnä.

Jos mietit, voisiko 200 dollaria olla kannattava sijoitus, saan sen. Olin siellä kuusi tuntia sitten. Mielestäni hieno, erittäin toimiva roskakori on yksi niistä asioista, joissa et ymmärrä mitä puuttuu kunnes kokeilet sitä - ja olen niin iloinen, että tein, vaikka se merkitsisikin, että minun täytyy säästää vähemmän tärkeistä kodin asioista eteenpäin.

Ashley Abramson on kirjailija-äiti-hybridi Minneapolisissa, Minnesota. Hänen työnsä, joka keskittyi lähinnä terveyteen, psykologiaan ja vanhemmuuteen, on ollut esillä Washington Postissa, New York Timesissa, Alluressa ja muissa. Hän asuu Minneapolisin esikaupungissa aviomiehensä ja kahden pienen poikansa kanssa.