Olet ehkä kuullut lyhenteen NIMBY heitetyn, ja saatat jopa tietää, mitä se tarkoittaa: Ei minun takapihallani. Yksinkertaisesti sanottuna NIMBY on joku, joka vastustaa jonkinlaista uutta kehitystä yhteisössään tai naapurustossaan.
Mitä tuo vaarattoman kuulostava määritelmä ei kuitenkaan ymmärrä, on valtava NIMBY-vallan voima. Vaikka yksi koristetaloiden omistaja ei voi yksin pysäyttää rakennusprojektia, kourallinen heistä voi tehdä kaupungin neuvoston jäsenet arvelevat tukensa toissijaisesti tai tekevät prosessista niin vedetyn ja vaikean, että kehittäjä luopuu tai loppuu rahasta.
Kun sitä käytetään hyväksi, tällainen asukkaiden vastarinta on pelastanut kokonaiset kaupunginosat purkamiselta - kuten esimerkiksi yhteisön aktivismi, joka säästää osia Bostonista ja Cambridgeista Massachusettsissa vielä yksi valtatie 1960-luvun lopulla ja 1970-luvulla.
Mutta yhtä usein NIMBYismi estää edistymistä kohti oikeudenmukaista ja kohtuuhintaista asumista, pahentaa asuntopulaa vahvistamalla ja vakiinnuttamalla pitkäaikaisia eriarvoisuutta ja erottelua yhteisöissämme.
NIMBYt eivät usein ajattele itseään sellaisina; Itse asiassa ne saattavat olla melko progressiivisia useimmissa asioissa, ainakin teoriassa. He voivat lahjoittaa rahaa kodittomien turvakoteille, tukea joukkoliikennettä ja pyöräteitä ja äänestää kohtuuhintaisten asuntojen rahoituksen puolesta, kunnes tällaisia hankkeita ehdotetaan heidän omilla asuinalueillaan.
Sitten ulos tulee tavalliset valitukset: Kyllä, tarvitsemme X: ää, mutta sen ei pitäisi mennä tänne. Pysäköinti ei ole tarpeeksi. Se lisää liikennettä. Se aiheuttaa melua tai yleisiä häiriöitä. Se heittää varjon pihalleni. Se ei sovi naapuruston luonteen kanssa. Koulut tulevat liian täyteen.
Beyazmin Jimenez, perustajajäsen Runsaat asunnot Massachusettsissa, sanoo, että osa yhteisön työntövoimista on ymmärrettävää ja voi olla rakentavaa, mutta monet asuntokehitystä vastaan esitetyistä argumenteista voidaan koodata rasistisella ja klassistisella kielellä. Osa siitä on "ehdottomasti koodi" Emme halua mustia ja ruskeita ihmisiä ", hän sanoo.
Esimerkiksi Jimenez kuulee "ylikuormitettujen koulujen" väitteen kerta toisensa jälkeen ja toteaa, että vaikka se kuulostaa pinnalta tarpeeksi viattomalta, se usein valehtelee rumaa vaistoa.
"Olemme nähneet, että se heitti kohtuuhintaisia asuntokehityksiä sanomalla:" Emme halua koulumme olevan täynnä, koska suurimmalla osalla täällä muuttaneista ihmisistä on kolme tai neljä lasta ”, Jimenez sanoo. "Siinä oletetaan, että tähän kehitykseen siirtyvät ihmiset ovat jotenkin ongelmia, jotenkin haittoja, ja he haluavat suojata lapsiaan siitä. Se on paljon erilainen argumentti. "
Kaupungin kokouksissa esiintyvät ihmiset ovat yleensä vanhempia, valkoisempia ja varakkaampia kuin koko yhteisö, Bostonin yliopiston tutkimuksen mukaan, ja vastustavat todennäköisemmin mitä tahansa ehdotettua kehitystä. Monissa yhteisöissä tällä edustamattomalla ryhmällä on ylimitoitettu vaikutusvalta tai veto-oikeus siihen, mitä rakennetaan - ja mikä ei.
Jimenez toivoo, että yhä useammat nuoret ja vähemmistöasukkaat tuntevat olevansa valtuudet osallistua myös tällaisiin keskusteluihin. "Siellä on se taustahuomautus siitä, kuka saa sanoa kuuluvansa, ja kuka voi vaatia oikeutta tilaansa yhteisössä? Usein sattuu olemaan asunnon omistajia, joilla on suojeltavia omaisuusarvoja ”, hän sanoo tai elinikäiset asukkaat. "Joskus se tulee esiin yhteisökokouksessa - ihmiset sanovat:" No, kuinka kauan olet tosiasiallisesti asunut täällä? Ja miksi sinusta tuntuu, että sinulla on jotain sanottavaa? ”Joten tällainen asenne estää nuorempia, mustia ja ruskeita ihmisiä osallistumasta."
Jotkut NIMBYismit näyttävät olevan täysin ymmärrettäviä. Yksi termin ensimmäisistä valtavirran käyttötavoista oli Christian Science Monitorissa vuonna 1980, joka pani merkille alan slangin yhteisöille ja asukkaille, jotka vastustivat läheisten vaarallisten jätteiden kaatopaikkojen luomista. Kuka voisi syyttää heitä? Mutta todellisuus on, että useimpien epämiellyttävien hankkeiden on mentävä jonnekin - ja NIMBY: t vain yksinkertaisesti siirtävät taakan vähemmän edistyneille yhteisöille.
Yhä useammat ihmiset tunnistavat alueiden, rotujen tasa-arvon ja asuntojen kohtuuhintaisuuden väliset risteyssuhteet, YIMBY (Kyllä, kotipihallani) -liike on alkanut saada pitoa. Mutta NIMBY-vaistot ovat edelleen hyvin elossa - todellakin, presidentti ja asuntosihteeri—Puristamalla kaiken a tulevaisuuteen suuntautuva kehitys Planossa, Texasissa, hotellien käyttö väliaikaisina kodittomien turvakoteina Los Angelesissa ja New York.
Koronaviruspandemian alkuaikoina naapuruston NIMBY: t pakottivat kaupungit jopa sulkemaan tai siirtää kaivattuja ajotestisivustoja, vedoten liikennehuolenaiheisiin. Kaupunkisuunnittelijana Nolan Gray kirjoitti Bloomberg CityLabille"Ensi silmäyksellä voi tuntua siltä, että pyrkimyksillä estää potentiaalisesti hengenpelastavat kansanterveystarkastukset ja valituksilla yhteisön luonteesta ei ole juurikaan yhteistä. Mutta molemmissa tapauksissa kaava on sama: joko ymmärrettävän tuntemattoman pelon tai a itsekäs halu siirtää taakka muualle, paikallisille impulsseille annetaan veto-oikeus laajempaan sosiaaliseen tarpeisiin. "
Ja se on pähkinänkuoressa NIMBYn hallitseva voima ja filosofia: Ei takapihallani - mutta entä heidän?
Jon Gorey
Avustaja
Olen menneisyyden muusikko, osa-aikainen koti-isä ja House & Hammer -blogin perustaja, blogi kiinteistöistä ja kodinparannuksista. Kirjoitan kodeista, matkustamisesta ja muista elämän tärkeistä asioista.