Prinssi Williamin lausunto prinsessa Dianan panoraamahaastattelusta paljastaa hänen "kuvaamattoman surun"

Prinssi William on puhunut "kuvaamattomasta surusta" äitiään koskevan tutkimuksen tulosten jälkeen Prinsessa Dianan merkittävä haastattelu vuonna 1995 Martin Bashirin kanssa. BBC antoi tänään anteeksipyynnön skaalaisen 127 sivun raportin julkaiseminen, jossa todettiin, että haastattelu saatiin väärin tekemisin, sen jälkeen kun Bashir "petti ja houkutteli" Dianan veli Earl Spencerin järjestämään kokouksen.

Raportista kävi ilmi, että Bashir käytti väärennettyjä tiliotteita yrittäessään suostutella Spencerin antamaan hänelle tapaamisen Dianan kanssa. "Saamalla pääsyn prinsessa Dianaan tällä tavalla, herra Bashir onnistui suostuttelemaan hänet suostumaan haastattelun antamiseen", Lord Dyson kirjoitti raportissa.

Sydämellisessä lausunnossaan prinssi William ilmaisi syvän huolestuneisuutensa raportista ja totesi haastattelun olevan vaikutti merkittävästi sekä vanhempien avioliiton hajoamiseen että Dianan "pelkoon, vainoharhaisuuteen ja eristäytymiseen" viime vuosina hänen elämästään.

Tämä sisältö on tuotu Twitteristä. Saatat löytää saman sisällön toisessa muodossa tai löytää lisätietoja heidän verkkosivustoilta.

Cambridgen herttuan täydellinen lausunto kuuluu seuraavasti:

Haluan kiittää Lord Dysonia ja hänen tiimiään raportista.

On tervetullut, että BBC hyväksyy Lord Dysonin havainnot kokonaan - jotka ovat erittäin huolestuttavia - että BBC: n työntekijät:

• valehteli ja käytti väärennettyjä asiakirjoja äitini haastatteluun;
• esitti valheellisia ja vääriä väitteitä kuninkaallisesta perheestä, joka pelasi hänen pelkojaan ja lisäsi vainoharhaisuutta;
• osoitti valitettavaa epäpätevyyttä tutkittaessa ohjelmaa koskevia valituksia ja huolenaiheita; ja
• olivat väistämättömiä raportoidessaan tiedotusvälineille ja peittivät tietämänsä sisäisestä tutkimuksestaan.

Katson, että petollinen tapa haastattelu saatiin vaikuttamaan merkittävästi äitini sanoihin. Haastattelu oli merkittävä panos vanhempieni suhteen huonontamiseen ja on sittemmin vahingoittanut lukemattomia muita.

Se tuo kuvaamatonta surua tietää, että BBC: n epäonnistumiset vaikuttivat merkittävästi hänen pelkoonsa, vainoharhaisuuteensa ja eristäytymiseensä, jotka muistan noista viimeisistä vuosista hänen kanssaan.

Mutta eniten surullista on, että jos BBC olisi tutkinut asianmukaisesti valitukset ja huolenaiheet, jotka esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1995, äitini olisi tiennyt, että hänet oli petetty. Häntä epäonnistui paitsi kelmi-toimittaja, myös BBC: n johtajat, jotka katsoivat toisinpäin kuin esittivät kovia kysymyksiä.

Olen vakaasti sitä mieltä, että tällä Panorama-ohjelmalla ei ole laillisuutta ja että sitä ei pitäisi koskaan lähettää uudelleen. Se perusti tosiasiallisesti väärän kertomuksen, jota BBC ja muut ovat kaupallistaneet yli neljännesvuosisadan ajan.

BBC: n ja kaikkien muiden, jotka ovat kirjoittaneet tai aikovat kirjoittaa näistä tapahtumista, on nyt käsiteltävä tätä vakiintunutta kertomusta.

Valeuutisten aikakaudella julkinen lähetystoiminta ja ilmainen lehdistö eivät ole koskaan olleet tärkeämpiä. Nämä tutkivien toimittajien havaitsemat puutteet eivät vain pettänyt äitiäni ja perhettäni; he pettivät myös yleisöä.

Kolmas osapuoli on luonut ja ylläpitänyt tämän sisällön ja tuonut tämän sivun auttamaan käyttäjiä antamaan sähköpostiosoitteensa. Saatat löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteesta piano.io.