73% afrikkalaisista amerikkalaisista sanoi, että heillä ei ollut
hätärahat kolmen kuukauden kulujen kattamiseksi.
Jokainen tämän sivun esine on valittu House Beautiful -toimittajan käsin. Saatamme ansaita palkkiota joihinkin ostamiesi esineiden kanssa.
Kun Yhdysvallat jatkaa uusien koronavirustapausten ilmoittamista, tuntuu olevan turvallisin paikka kotona. Mutta mitä tapahtuu, kun kotisi on vaarassa tulvavahinkoja, etkä edes tiennyt siitä?
Viime viikolla New Yorkissa toimiva riippumaton tutkimusryhmä Ensimmäinen Street -säätiö julkaisi kaiken uusi tulvakarttamalli Yhdysvaltain kontingentin joukosta, joka asetti liittovaltion tulvakartat koetukselle. Tämän uuden mallin, jonka kehittäminen kesti vuosia, ovat luoneet tutkijat ja hydrologit Fathomista, Rhodium-ryhmästä ja parhaista akateemisista laitoksista. Kaiken kaikkiaan sen havainnot heijastavat yhtä asiaa: Yhdysvaltojen tulvariskit on aliarvioitu vakavasti.
Kuten First Street kirjoittaa verkkosivustollaan, tämä "erittäin tarkka, ilmastoon sovitettu malli, joka arvioi tulvariskiä yksittäisen omaisuuden taso "ottaa huomioon ympäristötekijät, jotka on aiemmin jätetty huomiotta sen tiedoissa kokoelma. Ajattele: voimakkaita sateita, myrskyn nousua, vuoroveden lähteitä ja jokien tulvia - jotka pahenevat ilmastonmuutoksen myötä.
First Streetin uudesta mallista on myös uraauurtavaa. Sen avulla yleisö voi helposti etsiä oman kiinteistön tulvariskitilaa käyttämällä Tulvakerroin -työkalu.
Tämä sisältö on tuotu Twitteristä. Saatat pystyä löytämään saman sisällön toisessa muodossa tai saatat löytää lisätietoja heidän verkkosivuiltaan.
Tänään julkaisimme ensimmäisen kansallisen tulvariskiarviointimme ja julkistimme julkisesti yli 142 tulvariskitiedot miljoonaa kiinteistöä Yhdysvalloissa. Ainakin 16,5 prosentilla Yhdysvaltain kiinteistöistä on tulvariski seuraavan 30 vuoden aikana. vuotta.https://t.co/nGCXzaKHAa. pic.twitter.com/Vas4K5TLdW
- First Street -säätiö (@FirstStreetFdn) 29. kesäkuuta 2020
The New York Timesarvioi First Streetin havainnot suhteessa valtion luomiin karttoihin, jotka on luonut liittovaltion hätätilanteiden hallintavirasto (FEMA). Se huomauttaa, että FEMA-karttoja ei päivitetä niin usein, kuin niiden pitäisi johtua kustannuksista ja raskaasta työprosessista. Lisäksi, vaikka nämä kartat päivitettäisiin, ne eivät ota huomioon voimakkaiden sateiden aiheuttamia tulvia, joita tapahtuu nyt yhä useammin ilmakehän lämpeneessä. Puhumattakaan, poliitikot ja asunnonomistajat vastustavat usein toimitettuja tietoja, jotta voidaan minimoida liittovaltion tulvavakuutushinnat.
FEMA on tunnustanut First Streetin työn, sanoen, että tämä kartta "täydentää FEMAn pyrkimyksiä" mukaan The New York Times.
Mutta huolestuttavaa tässä uudessa kartassa on se, että tulvavahinkoja saattaa aiheuttaa lähes kaksinkertainen määrä kiinteistöjä kuin aiemmin ajateltiin. First Streetin malli sisältää alueita, joita hallitus ei ole vielä kartoittanut tulvien suhteen, ja paikkoja, joissa liittovaltion karttoja ei ollut päivitetty vuosikymmenien ajan.
Keskeiset havainnot osoittivat, että sisämaan kaupunkien riski oli tosiasiassa suurempi kuin aiemmin arvioitiin. Luettelon kärjessä oli Chicago. Vaikka FEMA kiinnitti 0,3% Chicagon kiinteistöistä vaarassa, First Street laski 12,8% kiinteistöistä voi olla vaarassa. Pääsyy oli sadepohjaiset tulvat, joita ei oteta huomioon FEMA: n karttoissa.
Lisäksi FEMA: n arviot rannikkokaupungeista olivat myös alhaisemmat kuin mitä First Street löysi. Fort Lauderdalessa, FL, FEMA oli ilmoittanut, että noin 41% kaupungin kiinteistöistä oli jonkinlainen riski, mutta First Street havaitsi, että 64% kiinteistöistä oli tulvavaara.
First Street toteaa, että sen malli voi yliarvioida tulvariskit joillakin alueilla, erityisesti pienillä kunnat, koska se ei ota huomioon kaikkia paikallisia tulvasuojatoimenpiteitä, kuten pumppuja tai valuma-alueita altaat.: Tiedämme, ettei ole täydellistä tiedettä, joka ennustaisi tulvia ", säätiön edustaja kertoi The New York Times. Hän huomauttaa kuitenkin, että tämä uusi malli "voi auttaa kiinteistöjen omistajia kriittisissä päätöksissä, jotka heidän on tehtävä ja ostaa tarvittavat vakuutukset".
Neuvomme? Et voi koskaan olla liian turvassa. Kartta, joka voi hieman yliarvioida tulvariskit, on silti parempi kuin kartta, joka aliarvioi ne vakavasti. Voit tutustua First Street -säätiön uuteen tulvamalliin tässä, yhtä hyvin kuin The New York Times analyysi, joka vie FEMA: n kartan First Streetin karttaan tässä.
Seuraa: House Beautiful on Instagram.
Tämän sisällön on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se tuodaan tälle sivulle käyttäjien auttamiseksi lähettämään sähköpostiosoitteitaan. Voit ehkä löytää lisätietoja tästä ja vastaavasta sisällöstä osoitteessa piano.io.
Tämän kommenttiosion on luonut ja ylläpitänyt kolmas osapuoli, ja se on tuotu tälle sivulle. Voit ehkä löytää lisätietoja heidän verkkosivuiltaan.