Valitsemme nämä tuotteet itsenäisesti - jos ostat jostakin linkistämme, voimme ansaita palkkion.
Jos ajatus lämmittää vettä jatkuvasti kellarissa istuvassa isossa säiliössä kuulostaa sinulle mahtavalta tehottomalta ja tuhlaavalta, säiliövapaa vedenlämmitin saattaa olla sinulle oikea vaihtoehto. Olen tutkinut joitain säiliöttömän vedenlämmitinjärjestelmän etuja rinnalla joitain kompromisseihin, jotka tulevat pienikokoisen, energiatehokkaamman vaihtoehdon mukana.
Tankittomalla vedenlämmitimellä on monia etuja. Lisää energiatehokkuudesta ja alennetuista käyttökustannuksista tilaa säästäviin ja pidempään käyttöikään saakka, mikä tekee hyvistä syistä polttoaineen vaihtamisen.
Energiansäästö / toimintakustannukset
Tankittomien vedenlämmittimien ensimmäinen ajatus on yleensä: kuinka paljon energiaa / rahaa säästän? Hyvin heti lepakko, aiot kuluttaa lisää rahaa tankkkittoman vedenlämmittimen ja kaiken LVI hankkimiseksi paikoilleen. Vaikka tankless vedenlämmitin maksaa enemmän etukäteen, käyttökustannuksesi linjan loppupuolella pitäisi alkaa korvata se. Säästät sillä, että sinun ei tarvitse kuluttaa rahaa valmiuslämmölle, eli et tuhlaa rahaa veden lämmittämiseen säiliössä, joka vain istuu tyhjäkäynnillä odottaen, että joku tarvitsee kuumaa vettä. Tankless-järjestelmät tarjoavat tarvittaessa kuuman veden tarpeen mukaan, joten sinun ei tarvitse tuhlata energiaa käyttämättömän veden lämmitykseen. Et myöskään menetä lämpöä, joka istuu tyhjäkäyttöön säiliössä, joka on eristettynä ja menettää edelleen lämpöä ja vaatii jatkuvaa lämmittämistä.
elinikä
Kun tyypillisen säiliön vedenlämmittimen oletetaan kestävän 10–13 vuotta, säiliövapaiden vedenlämmittimien arvioidaan kestävän jopa 20 vuotta. Jos aiot pysyä kotona jonkin aikaa, se on säästävä korvaava korvaus. Vaikka et aio oleskella kotonasi niin kauan, on mukava maksaa se eteenpäin kohti kodin kokonaiskustannussäästöjä.
Tilansäästö
Vaikka et olisi huolissasi rahaa ja energiaa säästävästä, yksi tankkkittomien vedenlämmittimien suurimmista eduista on potentiaalinen tilan säästö. Perinteiset vedenlämmittimet, joiden kapasiteetti on 40–60 gallonaa, ovat yleensä noin 60 ″ korkeita ja 24 ″ leveitä. Tuo iso metallisäiliö voi viedä arvokasta kiinteistöä kotona, jossa tilaa on korkeintaan. Tankiton vedenlämmitin, verrattuna, saattaa olla suuren tietokoneen koko, ehkä 20 ″ leveä, 28 ″ pitkä ja vain 10 ″ syvä.
Vaikka tankkittomien vedenlämmittimien tapauksessa kuulostaa siltä, ettei niillä ole mitään braineria, on useita syitä, miksi tämän reitin käyttäminen ei välttämättä ole sinulle.
Rajoitettu tuotanto
Suuri säiliövesilämmitin, joka tallentaa 40–60 gallonaa kuumaa vettä kerrallaan, pitää suihkut, pesula ja muu lämmin vesi tarpeeksi tyydyttävästi jo jonkin aikaa. Nykyaikaiset säiliöt myös lämmittävät lisävaran myös hyvin nopeasti, joten et todennäköisesti koskaan lopu kuumaa vettä tarvittaessa. Tankittomalla vedenlämmittimellä on koko raja, joka pystyy toimittamaan muutama gallona kuumaa vettä aina, mutta myös kerrallaan. Joten jos sinulla on suuri perhe ja jokainen käy suihkussa, pyykki ja astiat tehdään samalla tavalla Tankittomat vedenlämmittimet eivät välttämättä ole tehtävän mukaisia tai sopivia perheesi tarpeisiin tarvitsee.
Lisämaksu
Vaikka tyypillinen säiliön vedenlämmitin voi olla niin halpaa kuin 300–400 dollaria, ne voivat hinnoitella jopa 1000 dollariin vaihtoehdoista riippuen. Mutta jos harkitset tankkkittomia vedenlämmittimiä todennäköisesti maksaa 200-300 dollaria enemmän (plus asennus), sinulla on melko suuri ero hintalappussa. (Vaikka hinnat ovat viime vuosina laskeneet huomattavasti.) Tietenkin ajatuksena on korvata nämä ylimääräiset kustannukset kun käytät vähemmän energiaa matkan varrella, mutta silti rahan asettaminen etukäteen ei aina ole vaihtoehto kaikille.
Välitön energiavaatimus
Perinteinen kaasulämmitin voi käyttää 30 000 - 50 000 BTU maakaasua tai propaania, kun se lämmittää vettä. Tankiton vedenlämmitin saattaa vaatia ehkä 150 000 - 200 000 BTU tehdäkseen samalla tavalla kuin se lämmittää veden tarpeen mukaan. Joskus tämä korkea BTU-vaatimus ei ole mahdollinen, koska huomasin itseni kotini kunnostuksen aikana, missä siellä on matalapaineinen pää, joten olemme rajoittuneet melko alhaiseen kokonais BTU-jakautumiseen kaikkien kaasulaitteidemme välillä. Jos harkitset vaihtamista sähkökäyttöön kaasun sijasta, sinun on oltava varma, että sähköjärjestelmäsi on tehtävänsä mukainen. Sähkön hinta on yleensä monilla alueilla korkeampi kuin maakaasu, joten joudut myös harkitsemaan energian kustannuksia.
Harkitse lisensoidun ammattilaisen palkkaamista vaihtaessasi perinteistä lämminvesivaraajaasi tankiton malli. Sen lisäksi, että poistat vanhan yksikön, sinun on määritettävä tila uudelleen, jotta uusi mahtuu siihen. Sähköjärjestelmissä tämä vaatii polttoainesäiliön lämmittimen jännite- ja ampeeritarpeiden tuntemisen ja (kuten edellä mainittiin) päivittämisen tarvittaessa. Kaasujärjestelmissä tarvitset todennäköisesti uuden, suuremman kaasuputken ja asianmukaisen ilmanvaihdon.
Amazonin valinta on tämä EcoSmart-sähkölämmitin, joka ei saa säiliöitä, ja se saa keskimäärin neljän tähden hinnan hintaan, luotettavuuteensa ja yrityksen tukeen. Sen mukana toimitetaan kaukosäädin lämpötilan säätämiseen riippumatta siitä, missä olet kotona, ja elinikäinen takuu ammattimaisesti asennettuna.