Kuinka huonoja ovat ilmanraikastimet ympäristölle?

Ei pitäisi olla yllättävää, että olemme faneja omien ilmanraikastimien tekeminen sen sijaan, että ostaisit muovisen varustetun ainesosaluettelon kanssa. Suurin osa ilmanraikastimien valmistajista ei paljasta niissä käytettyjä kemikaaleja tai tuoksuja tuotteita, joten on todellakin jonkun arvaus, mikä tuo pieni esitys saattaa turvota joka 15. päivä pöytäkirja. Liuskekivi tutki vähän:

Vuonna 1985 tutkijat vahvistivat otsonin hajoamisen stratosfäärissä johtuen kloorifluorihiilivedyistä tai CFC-yhdisteistä, joita löydettiin aerosolisuihkeista, joten valmistajat alkoivat etsiä muita menetelmät hajusteiden hajottamiseksi, joista suurin osa lopulta asettui automaattiseen jakelujärjestelmään, joka käytti lämpöä (ja siksi energiaa) tai puhaltimia haihduttamaan tai hajottamaan tuoksu. Vaikka useimmat yritykset eivät paljasta aineosiaan, riippumattomat tutkijat ovat suorittaneet omat testinsä useille kotitalouksien ilmanraikastimille ja havainneet, että ne sisälsivät hälyttäviä määriä ftalaatit (kuten luonnonvarojen puolustusneuvoston lääkäri Gina Solomon löysi), VOC ja

Jälkimmäinen oli Washingtonin yliopiston tutkijan Anne Steinemannin suorittama tutkimus. Vastauksena Steinemannin työhön, sekä tuoksumateriaalien yhdistyksen (FMA) että tutkimuksen Tuoksumateriaalien instituutti (RIFM) julkaisi lausuntoja, jotka koskivat vuonna 1995 esiintyneitä kysymyksiä opiskella. FMA [PDF] kirjoitti, että Steinemann väittää, että pelkästään koska tietyt kemikaalit ovat analysoitavissa tuotteissa, ne aiheuttavat terveysriskin kaikille kuluttajille. Tämä on tuskin järkevää tiedettä, vaan pikemminkin kristallipallokatselua, eikä sitä voida verrata ääneen, edellä hahmoteltu riippumaton nelivaiheinen turvallisuustestausprosessi, jonka suorittaa tuoksu ala."

RIFM [PDF] totesi, että ”paljon tehdään siitä, että pari ainetta, jonka EPA on luokitellut vaarallisiksi ilman epäpuhtauksiksi (HAP), voi löytyä hajusteista. Tämä jättää huomioimatta sen tosiasian, että HAP-nimitys perustuu arviointiin ainesosan taipumuksesta pilata avointa ilmakehää; tällainen pilaantuminen ei perustu pelkästään yksinkertaiseen läsnäoloon, vaan myös keskittymiseen, koska monet kemikaaleilla - mukaan lukien vesi - ei ole haitallisia vaikutuksia pienissä pitoisuuksissa, mutta niillä voi olla haitallisia vaikutuksia korkeat pitoisuudet. Itse asiassa monet HAP: t ovat ympäröivän ilman luonnollisia komponentteja. Asia on, että niiden tuotteiden pitoisuus, jotka ihmiset saattavat altistua sisätiloihin, on paljon pienempi kuin mitä vaaditaan heidän luokittelemiseksi vaarallisiksi ilman epäpuhtauksiksi. "

Olipa vaarallinen vai ei, tässä esitetään tarpeeksi kysymyksiä, jotta vaikuttaa kohtuulliselta todeta, että näiden tuotteiden pitkäaikainen ja toistuva käyttö voi aiheuttaa terveysongelmia. Ja henkilökohtaisesti, koska ne eivät haise melkein yhtä hyvin kuin kotitekoinen lääke emme kuitenkaan usko, että se oikeuttaa riskin.