Kuinka monta kertaa olet ilmaissut lauseen ”meidän pitäisi ehdottomasti muuttaa Siirry Wacoon, Teksasiin”? Se on jotain, jonka tiedän kysyin itseltäni ainakin tusinaa kertaa, kun Fixer Upper oli vielä lennossa. 90 000 dollarin talo, joka on asiantuntevasti kunnostettu ja suunnitellut dynaaminen duo Chip ja Joanna Gaines?
Jos luulet, että piti olla saalis, valitettavasti olit todennäköisesti oikeassa. Vaikka ”Fixer Upper” -kodit ovat epäilemättä upea, on joitain asioita, joita HGTV ei halunnut sinun tietävän ohjelmasta.
Mukaan Leikkaus, ”Kiinteämiehen yläosassa” esiintynyt talonomistaja paljasti yhden näyttelyn suurimmista salaisuuksista: Alku kohtaukset, joissa jakson tulevan talonomistajan valittiin talo, olivat vääriä. ”Sinun on oltava sopimuksen mukainen ollaksesi näyttelyssä. He näyttivät sinulle muita koteja, mutta sinulla on jo yksi ”,” Fixer Upper ”-omistaja David Ridley kertoi pistorasiasta. Useimpien tietojen mukaan sanotun kodin piti olla 40 mailin päässä Wacosta, Teksasista.
Rachel Whyte, Wacossa toiminut valokuvaaja, joka esiintyi “Fixer Upper” -kaudella 3, antoi Maaseutu yksityiskohdat laajasta hakemusprosessista. Hakemus sisälsi ilmeisesti 68 kysymystä, joissa pyydettiin yksityiskohtia, kuten neliömateriaalia, kodin valmistumisvuotta ja valokuvia.
Chip ja Joanna kritisoi kuuluisaa “kiinteämpiä” asunnonomistajia, jotka väittivät, että hänet harhautettiin Wacon naapurustossa. Asunnonomistaja kertoi Ihmiset hänet vedettiin Wacoon, koska hänellä oli mahdollisuus asua Magnolian suunnittelemassa kodissa. Valitettavasti hän sanoi, että alue ei ollut mikään kuvattu televisio-ohjelma - itse asiassa hän väitti, että naapurusto oli suorastaan vaarallinen. Magnolian edustaja kieltäytyi vastaamasta väitteisiin.
Magnolia Marketin työntekijä kertoi Koukussa taloissa että ”kiinteämpi ylä” -hakijalla oli oltava käytettävissä vähintään 30 000 dollaria korjauskustannusten korvaamiseen. Itse asiassa, Homes.comin analyysi ehdotti, että keskimääräinen all-in-asunnonomistaja-sijoitus oli vajaat 280 000 dollaria.
Mukaan Maaseutu, Joannalla oli, että talonomistajat tekivät Pinterest-levyt, jotta hän voisi tutustua heidän estetiikkaansa. Mutta sen lisäksi asiakkaat eivät saaneet paljon henkilökohtaisia vuorovaikutuksia Chipin ja Joannan kanssa, kun kamerat eivät liikku. Lindy Ermoian kertoi Rachel Teodoro että heillä oli ”suora linja nimettyyn suunnittelijaan, mutta ei koskaan suoraa kommunikointia Chipin ja Joannan kanssa”.
Lisäksi? Asunnonomistaja Doug McNamee kertoi Waco Tribune-Heraldille että hänen perheensä oli "tiukkojen määräysten nojalla olla käymättä työpaikalla" tuotannon aikana. "He halusivat, että se olisi täydellinen yllätys, ja tarvittiin kurinalaisuus olla hiipimättä", hän kertoi julkaisulle.
Magnolia-blogin mukaan kodin kunnostuksen laajuus riippui suurelta osin asiakkaan budjetista - ja se tarkoitti, että kaikki huoneet eivät saaneet muutosta. Joanna kirjoitti: ”Toisinaan työskentelemme vain huoneissa, jotka ovat etusijalla asiakkaillemme ja jotka toimivat heidän budjettinsa rajoissa. Jotkut asunnonomistajat haluavat viimeistellä toiset huoneensa yksin, koska se on pääosin kosmeettista (maali ja matto). Muina aikoina viimeistelemme heille tarkoitetut tilat paljastuksen jälkeen ja tämä on erillinen TV: lle osoitetusta budjetista. "
Päällä Magnolia-blogi, Joanna vahvisti huhun, että Fixer Upper -omistajat eivät saaneet kaikkea upeaa huonekalua ja sisustusta ilmaiseksi. Hän kirjoitti: ”Esityksessämme on todellisia asiakkaita, joilla on todelliset budjetit. Kalustebudjetti ei ole osa kunnostustalousarviota, se on jotain, jonka jotkut asiakkaat lisäävät lopussa. Noin puolella asiakkaistamme on jo kaikki omat kalusteet (joitain käytän paljastamiseen), ja toiset ostavat esineitä, joilla sisustan kotia. Tärkein syy, jonka vuoksi sisustan huoneita paljastamiseen, on se, että haluan asiakkaiden saavan täydellisen kuvan siitä, kuinka maksimoida äskettäin uusittu tila. "
