![Uudenvuodenaattona perinteet](/uploads/acceptor/source/70/no-picture2.png)
Marisa O. vietti kolme kuukautta asumalla samassa huoneistossa entisen poikaystävänsä kanssa heidän hajottuaan. He olivat olleet asua yhdessä kaksi vuotta Bostonissa tuolloin, ja heidän vuokrasopimukseensa oli jäljellä vain muutama kuukausi. Kun se oli ylöspäin, Marisa, silloin 25, suunnitteli muuttavansa New Yorkiin - ilman häntä.
"Oman asunnon löytäminen tai vuokrauksen ottaminen itselleni olisi kuluttanut säästöt," hän sanoo.
Joten, kuten kasvava joukko tuhansia vuosituhansia, jotka ovat muuttaneet kumppaneidensa kanssa, kaksi äskettäin sinkkua jättänyt ihmisen kiinni siitä. Se ei ole niin harvinainen järjestely näinä päivinä: Suurimmissa kaupungeissa, joissa vuokralaisten on usein haudottava enemmän kuin kolmasosa heidän tuloistaan asumiseen, asuttaminen toisen henkilön kanssa voi lievittää valtavia taloudellisia tuloja taakka. On myös vähemmän tabu kuin koskaan elää kumppanin kanssa - tutkimuksen mukaan Pew-tutkimuskeskus, vuosituhatvuotiset elävät todennäköisemmin naimattomina kuin mikään muu sukupolvi samassa elämänvaiheessa. Eikö yhdessä eläminen ole naimaton mutta sitoutumaton, on sen sivuvaikutus?
"Vaikuttaa kohtuulliselta, että mitä enemmän paria liikut yhdessä, sitä todennäköisemmin sinulla on enemmän ihmisiä, jotka elävät heidän exiensä kanssa", sanoo Stefanie O’Connell Rodriguez, henkilökohtaisen rahoituksen kirjoittaja. ”Mieheni ja minä asusimme tosiasiallisesti exien kanssa, kun aloimme treffit. Väli, joka ei halua rikkoa vuokrasopimuksiamme, ja uuden asumispaikan löytämisprosessi, asuminen entisen kanssa entiselläsi voi olla vain käytännöllistä todellisuutta - kuten asua huonetoverin kanssa. "
Marisa arvioi säästaneensä noin 4000 dollaria välttäen muuttokustannuksia, kaksinkertaista vuokranmaksua ja vuokrasopimuksia. Toinen vuosituhannen ajanjakso, GG Hawkins, arvaa säästönsä olevan noin sama summa. Hawkins asui hänen kanssaan viiden vuoden poikaystävänsä kanssa Brooklynissa hieman yli vuoden, ja jatkoi asumistaan hänen kanssaan kaksi kuukautta heidän hajoamisensa jälkeen. Hänelle asuminen oli juuri järkevää.
"Olin läpi suuren siirtymäajan, lähdin työstäni ja mietin, mikä seuraavaksi tapahtuisin", sanoo 28-vuotias elokuvantekijä. Hän kertoo harkitsevansa palaamista kouluun tai aloittavansa täysin uran, eikä hänellä ollut henkistä energiaa heittää siirtymistä sekoitukseen.
"Olisi hullua maksaa kahdesta New Yorkin asunnosta", hän sanoo. ”Löydätkö alivuokra, saada se toimimaan ja liikkua uudelleen? Se on vain niin uuvuttavaa. "
”Jos elät vielä entisenäsi kanssa, on todella vaikeaa tuoda muita ihmisiä kuvaan. Exilläsi on aiempi aika, joka tekee siitä melko sotkuisen ”, sanoo 26-vuotias Janzen Vertner, joka muutti entisen tyttöystävänsä kanssa Salt Lake Cityn ulkopuolelle kuukausina jälkeen hajoaminen. Se oli mukavuuden nimissä, hän selittää. He pysyivät ystävinä jakamisen jälkeen, mutta se ei ollut täydellinen tilanne.
"On vain niin vaikeaa keskellä kiireistä elämääsi ja keskellä taukoa löytää kokonaan uusi elämä ja asunto", Vertner sanoo.
30-vuotias Sarah Hughes asui tyttöystävänsä kanssa Chicagossa melkein kuusi kuukautta hajoamisen jälkeen.
"Ystävien normaalia hajoamisen jälkeistä tukea oli vaikea mukauttaa", hän sanoo. "Esimerkiksi, jos minulla olisi ystäviä viini-iltaan, menisimme rakennuksemme yhteiselle alueelle (joka onneksi minulla oli), ja hän pysyisi asunnossa."
Ei halua pudottaa tuhansia dollareita siirtyäksesi pois paikaltasi varmasti vaikuttaa järkevältä. Poikkeuksia tähän ajattelutapaan ovat tietysti emotionaalisen, fyysisen ja taloudellisen väärinkäytön tapaukset.
"Tuloksen tulisi olla hyvinvointisi, ja vaikka raha onkin tekijä siinä, se ei ole ainoa huomio", sanoo O’Connell Rodriguez.
"Minulla oli hätärahasto, ja mielestäni tämä on erittäin tärkeää ihmisille, etenkin naisille, jos heillä on tilanne, josta heidän on päästävä ulos", hän sanoo. "On todella tärkeää puhua rahan säästämisestä ja poistumisstrategiasta, pahimmassa tapauksessa."
Bola Sokunbi, rahoitusasiantuntija ja Älykäs tyttörahoitus, toistaa sen tunteen. Jos olet päättänyt elää entisen kanssasi vuokrataksesi vuokrasopimuksesi tai piirtääksesi seuraavan muutosi - ja olet todennut, että se on turvallista tehdä niin -, on tapoja maksimoida henkinen ja emotionaalinen uhrauksesi.
"On tärkeää, että laitat tunteet sivuun, saat todella objektiivisen ja istut tämän henkilön kanssa", Sokunbi sanoo.
Älä takertu asunnon päähän. Valitse kiinteät päivämäärät, jolloin elämätilanne loppuu, ja selvitä, miten se maksetaan. "Oletetaan, että sinun on purettava vuokrasopimus ja jonkun on lähdettävä", Sokunbi sanoo. "Kuinka aiot jakaa tuon hinnan?"
Parisuhteessa ei joskus ole hienoja linjoja sen välillä, kuka maksaa mistä. Jotkut parit jakavat esimerkiksi sähkö- ja kaapelilaskut, ja toisissa tapauksissa yksi henkilö voi maksaa kaikki laskut. ”Jos poistut suhteesta ja asut sen kanssa, sinun on tiedettävä, mikä taloudellinen velvoitteesi tulee olemaan. Et halua yllätyksiä, kun hän sanoo: "Haluan 50 prosenttia tämän kuukauden sähkölaskusta", etkä ole koskaan maksanut sähköä. "
Nyt kun et ole enää parisuhteessa, Sokunbi sanoo, että sinun on keskityttävä tulevaisuuteen. Ensimmäinen tilaus alkaa hätätapahtumien keräämistä, etenkin koska säästät yhä rahaa vuokralle. Hän neuvoo hyödyntämään tilannetta ja siirtämään rahaa talletusta varten uudelle asunnolle tai talolle. "Käytä tätä tilaisuutta, kun vielä jaat kustannuksia, nostaaksesi säästöjäsi niin nopeasti kuin mahdollista", Sokunbi sanoo, "jos entinen kumppani ilmoittaa, että heidän on muutettava huomenna."
Kaikkien hajoamisen aiheuttamien emotionaalisten turbulenssien ja ex-elämän mukanaan tuomien lisästressien jälkeen saattaa olla houkutusta päästä ulos talosta ja hemmotella vähän. Mutta Sokunbi varoittaa tästä, sen sijaan, että suosittelisit tilanne parhaan mahdollisen käytön tekemistä säästämällä. "Älä mene hajottamaan ostoksia", hän sanoo.
Hughes sanoo, ettei luultavasti yrittäisi sitä uudestaan. Hawkins myöntää, että päätös riippuu hajoamisen tilanteesta, mutta myöntää, että se voi toimia jos olet asettanut rajat, kuten tunnustat, että on epäreilua nähdä muita ihmisiä siinä tilanne.
”Filosofiani on, että jos rakastit jotakuta tarpeeksi siirtyäksesi heidän luokseen, sinulla tulisi olla tarpeeksi rakkautta ja kunnioitus heidän kanssaan asua jonkin aikaa, kun molemmat keksivat parhaimmat liikkeesi, jotka sinun tulee tehdä. ” Marisa sanoo.
Liikkuminen on tarpeeksi stressaavaa ollessasi ei hän selittää. Sydämenvaihdon ja lyhyen aikajanan lisääminen muutoksen päälle saattaa tarkoittaa, että teet joitain vähemmän ihanteellisia kompromisseja asuntohaussa.
"Sanon, että vie aikaa", hän sanoo. "Epämukavuus on väliaikainen, mutta torakan pohjalle sattuva särki-Craigslist-löytö pysyy kanssasi ikuisesti."
Jos sinä tai joku tuntemasi tarvitsee apua, soita kansallisen perheväkivallan hotline-numeroon 1-800-799-7233 tai käy thehotline.org, missä on chat-linja miehitettynä ympäri vuorokauden.