Vaikka kuusinumeroinen palkka saattaa tarjota enemmän kuin tarpeeksi tuloja useimmille kotitalouksille, uskokaa tai älkää, Yhdysvalloissa on edelleen kaupunkeja, joissa 100 000 dollaria vuodessa ei vie sinut pitkälle. Tuoreessa raportissa ”Paras ja huonoin kaupunki elää kuudessa hahmossa,” Suurenna rahaa analysoi 381 suurkaupunkia eri puolilla maata selvittääkseen, mitkä tarjoavat vähiten taloudellista heilahtelua kahden ansaitsijan kotitalouksille (kahden aikuisen ja yhden lapsen kanssa), joiden brutotulot ovat 100 000 dollaria vuodessa. Lue eteenpäin erittely Magnify Money -palvelun mielenkiintoisimmista löytöistä, mukaan lukien kymmenen kalliita metropoleja, joissa kuusinumeroisesta tulosta huolimatta sinut vielä muutetaan.
Per Magnify Money -tapahtumien mukaan suurella Washington DC: n alueella asuminen ja lastenhoito kuluttavat huikeat 60 prosenttia kotitalouden kuukausibudjetista.
Vaikka asumiskustannukset ovat hiukan halvempia kuin Washington D.C: ssä, ne kuluttavat silti 43% kotitalousbudjetista kuukausittain Bridgeport-Stamford-Norwalk -metroalueella. Ei niin yllättävää, että nämä kalliit kaupungit ovat osa Suur-New Yorkin pääkaupunkiseutua, jossa asumiskustannukset ovat korkeat.
Osoittautuu, että huolimatta kaikista korkeasti palkattavista työpaikoista Piilaaksossa, 100 000 dollaria ansaitsevat perheet edelleen purkautuvat viettää 99% kokonaistuloistaan peruskuluihin, mukaan lukien asuminen, ruoka, lastenhoito ja kuljetus.
Ehkä vähemmän järkyttävää kuulla on se, että Magnify Money -raportin mukaan noin 43 prosenttia 100 000 ansaitsevasta kotitalousbudjetista kalliilla San Franciscon alueella kuluttaa korkeat asumiskustannukset. Ei ihme, että 96% heidän perhe-ansioistaan käytetään vain peruskuluihin.
Voi, New York: Kaupunki, joka ei koskaan nuku, koska kaikkien on hätää maksaa laskuja. Pelkästään asumiskulut kuluttavat lähes 42% 100 000 ansaitsevista perheistä kuukausituloista. Heitä lastenhoito sekoitukseen ja katsot, että noin 57% kokonaistalousarviostasi menee suoraan näihin kahteen välttämättömyyteen.
Korkeiden kuljetuskustannusten ansiosta 100 000 palkansaajaa Kalifornian-Lexington Parkin alueella kuluttaa lähes neljänneksen kuukausituloistaan (23%) kalliisiin työmatkakustannuksiin.
Havaijin pahamaineisesti korkeiden verojen takia Magnify Money ilmoittaa, että avioparit, jotka ansaitsevat 100 000 dollaria kuukaudessa, käyttävät 8,25% ansiostaan pelkästään valtion tuloveroon.
Kun otetaan huomioon, kuinka korkeat tuloverot ovat Havaijilla (8,25%), meillä ei ollut yllättävää kuulla, että yli 95% pääkaupungin kuusinumeroisista kotitaloustuloista menee suoraan peruskuluihin.
Raportti osoittaa, että Bostonin alueella 100 000 dollaria ansaitsevat Bostonin perheet käyttävät reilusti yli puolet kotitalousbudjetistaan asumiseen ja lastenhoitoon. Vaikka lähes 15% perheen kokonaistuloista menee pelkästään kuljetusmaksuihin.
Sijainnistaan huolimatta elinkustannukset Pohjois-Kalifornian Santa Cruzin alueella ovat kaikkea muuta kuin tuulista. Magnify Money -selvityksen mukaan kotitaloudet, jotka ansaitsevat 100 000 dollaria, käyttävät yli puolet tuloistaan ruokaan ja asumiseen.
1. Asuminen on edullinen budjetti. Lähes 17 prosentilla (64 381: stä) tutkituista metrokaupungeista kuusinumeroiset kotitaloudet käyttävät yli neljänneksen kuukausituloistaan asumiseen. Käännös: Asumiskustannukset ja verot voivat tehdä tai rikkoa budjettiasi asuinpaikkasi mukaan.
2. Lastenhoito on myös. Lähes puolella kaikista tutkituista metrokaupungeista (42%) lastenhoitokulut kuluttivat vähintään 10% kotitalousbudjeteista (161 381: stä). Todiste siitä, että lastenhoito ei ole halpaa missä tahansa asuinmaassasi.
3. Parhaat ja huonoimmat kaupungit, joiden budjetit ovat 100 000 dollaria, eivät ole niin erilaisia. Tutkimuksen mukaan paras paikka Yhdysvalloissa elää 100 000 dollarin tuloilla on Johnson City, Tennessee. Kuitenkin verrattuna pahimpaan kaupunkiin, Washington D.C., melkein jokainen kuukausikustannus on vertailukelpoinen, lukuun ottamatta niitä suuria budjettiryhmiä: asumista ja lastenhoitoa.
