Muistan selvästi kodin ostomatkan aikana, kun kiinteistönvälittäjämme kysyi, haluaisimmeko uutta rakentamista, jotain läheistä tai olisimmeko avoinna "vanhemmalle" kodille. Kun vastasimme kyllä, tiesimme, että - budjetissamme - katsomme todennäköisesti muutamia taloja, jotka rakennettiin 1900-luvun alkupuolella tai puolivälissä. Jos meillä olisi ollut paljon suurempi budjetti, olisimme kuitenkin hyvinkin päättäneet kävellä 1800-luvun alkupuolella rakennettujen talojen läpi (ja oikeutetusti harkita niitä).
Talo, jonka lopulta päätimme kutsua kotiin, rakennettiin vuonna 1969, jota usein kutsutaan vanhempana kodiksi. On selvää, että tosiasiallisesti vanhemman ja vanhemmana pidetyn välillä on ero epäilemättä vaihtelee sen mukaan, missä olet maantieteellisesti, kun kysyt kysymyksen ja jopa siitä, kenellä on keskustelu kanssasi.
Tervehdys alkaen Charlestonin kaupunki, Etelä-Carolina, "Vanhemmat" kodit voivat olla hyvin, aika pirun vanhoja. Vuonna 1670 perustettu Charleston tarjoaa monia historiallisia koteja ja rakenteita, jotka ulottuvat 1600-luvulta nykypäivään. Ennen nykyisen kodin ostamista asui itse asiassa vuonna 1885 rakennettu koti. Joten voit nähdä, kuinka tuskin pidämme nöyrästä pienestä vuodeltamme 1969 vanhemman sateenvarjon alla. Lisäksi se näyttää suorasta typerältä, koska voisit hypätä lentoon Sveitsiin ja kiertueella
800-vuotias Betlehemin talo kaupungissa: Schwyz.Jos kuitenkin kysyt jotain nykyaikaisemmassa kaupungissa tai uudemmassa esikaupungissa asuvaa, on mahdollista, että he kiinnittäisivät 60-luvun talon vanhemmaksi epäröimättä. Jos kysyt nuoremmalta vuonna 1998 syntyneeltä serkkultani, hän saattaa kertoa sinulle 60-luvulla rakennetun talon olevan käytännössä muinainen. Voit kysyä 10: tä erilaista asuntoteollisuuden asiantuntijaa - arkkitehtejä, rakentajia, suunnittelijoita -onko 60-luvulla rakennettu koti vanha ja saat mahdollisesti 10 erilaista vastausta takaisin. Ja jos vietät tarpeeksi aikaa HGTV: n katseluun, näet koteja, jotka ovat niin uusia kuin 10 vuotta vanhoja.
Vaikka on houkuttelevaa sanoa, että kodin määritteleminen vanhempana on suhteellista, vastaus voi piiloutua selkeästi: historiallisten paikkojen kansallinen rekisteri. Kuten vuonna 2000 sanottiin NRHP: n peruskriteerit, kodin on oltava vähintään 50-vuotias, jotta sitä voidaan harkita rekisteröintiin. Koska NHRP on kunnioitettu viranomainen vanhemmissa kodeissa, kyseinen vertailuarvo näyttää loogiselta lähtökohdalta yrittäessä rajata luokittelurajoja. (Mielenkiintoista, se tarkoittaa, että kotini pidetään vanhempana vain kahden vuoden kuluttua.)
Tietysti on olemassa muita tapoja lähestyä asiaa. Yksi idea on tarkastella koteja muiden, helpommin tunnistettavien luokittelujen kautta. Per Merriam-Webster, antiikin määritelmä on taideteos, huonekalu tai koriste-esine, joka on valmistettu aikaisemmalla ajanjaksolla ja eri tullilakien mukaan vähintään 100 vuotta sitten. ” Tämän määritelmän ja tekijän huomioon ottaen yhteisymmärryksessä, jonka mukaan antiikkia on vanhoja, voimme ekstrapoloida, että 100 vuotta sitten rakennetut kodit lepäävät tiukasti "vanhemmissa" sukuun.
Lyhyt tarina, vaikeaa ja nopeaa sääntöä ei ole helposti saatavilla. Jos kuitenkin pidät parametreistä, haluat todennäköisesti keskittyä joko 50 tai 100 vuoteen vastauksena tähän hankalaan kysymykseen. Huolimatta siitä, että minusta tuntuu, että 50-vuotias talo on vielä nuori modernin historian grandiossa, minun on mentävä historiallisten paikkojen kansallisen rekisterin mukana. Tarkoitan, vanhemmat kodit ovat heidän ohjaushyttinsä, eikö niin?
Antiikki-dating talo luokittelisi yli 100-vuotiaan kodin vanhemmaksi. Satunnaisessa keskustelussa - tai HGTV: ssä - kuulet todennäköisesti taloja, joiden ikä on 10-25 vuotta. Joten jos ajattelee sitä, 50 vuoden asettaminen vanhempien kotejen rajarajaksi on looginen kompromissi.
Mutta nyt on sinun vuoro punnita. Ota alla oleva kysely ja jaa sitten ajatuksesi kommentteihin.