Valitsemme nämä tuotteet itsenäisesti - jos ostat jostakin linkistämme, voimme ansaita palkkion.
”Keskisadan moderni”, tai MCM, kun aion lyhentää sitä täällä avaruuden vuoksi, on ollut kuuma nyt hetkeksi. Mutta niin tapahtui meille - no, ehkä joku nykyinen suunnittelutaito Huoneistohoito lukijat suljettua pois - että monien ihmisten altistuminen tälle tyylille saattaa olla rajattu Hullut miehet uusiminen (RIP Megan ja Don's rad NYC -tyyny) ja Eames-tuolit. Joten ajattelimme laatia erittäin korkean tason katsauksen mid-mod-liikkeestä ja antaa pienen käsityksen siitä, mikä tekee kappaleesta autenttisen MCM: n niille teistä, jotka saattavat olla uteliaita.
Ensimmäinen kysymys, joka nousee esiin puhuttaessa ”vuosisadan puolivälin modernista”, on se, että ei ole tarkkaa päivämäärää, jolloin liike alkaisi ja päättyi. Yleensä kriitikot ja historioitsijat ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että voit tehdä arkkitehtuuria, huonekaluja, graafista suunnittelua ja teollisuussuunnittelua Tämän tyylisen sateenvarjon alla, mutta jotkut uskovat, että liike alkoi 1940-luvulla ja kesti 1960-luvun lopulla / alussa 1970. Toiset näkevät todellisen MCM-suunnittelun tiukemmalla laajuudella, enemmän kohti alueen keskustaa. Toinen osa ongelmaa on, että ei ole niin kuin Eero Saarinen loi Tulip-tuolin ja julisti sen ”vuosisadan puolivälissä uudenaikaiseksi”. kiinteytyi paljon myöhemmin, 1980-luvulla, kun kirjailija Cara Greenberg päätti kirjan 1950-luvun huonekaluista ja tarvitsi jotain tarttuvaa soittaakseen se. Moderni? Tarkistaa. Vuosisadan puoliväliin? Jep, oikea haju 1900-luvun puolivälissä tarkkaan.
MCM: n juuret ovat Bauhausissa ja kansainvälisissä liikkeissä, kun monet suuret arkkitehdit ja suunnittelijat pakenivat Eurooppaa toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Hitaasti, mutta varmasti, täällä olevat arkkitehdit ja suunnittelijat alkoivat poistaa ylimääräisen työnsä, keittäen asiat todelliseen olemukseensa. Lomake aloitti toiminnon seuraamisen, ja se riitti ensimmäistä kertaa.
Joten mikä tekee ”vuosisadan puolivälissä modernista” maallikon kannalta modernin? Puhtaat linjat, yksinkertaiset muodot ja omaksuminen uusia materiaaleja, mukaan lukien muovi, joka alkoi saada pitoa omille hyödyllisille ominaisuuksilleen. MCM vastasi koristelua koristeellisuuden vuoksi - siinä ei ole mitään supermuodollista tai surkeata. Ja silti, aitot kappaleet ovat todella kauniita yksinkertaisuudestaan ja tavastaan, jolla ne esittelevät ja tunnustavat raaka-aineensa (sen sijaan, että ne näyttäisivät olevan kuin jotain muuta). Ajattele virtaviivaistettuja sohvia yksinkertaisilla kapenevilla puisilla jaloilla, muovisilla kuorituoleilla, tavallisella etuosalla kaapit - helppohoitoiset kappaleet takaisin potkumiseen ja rentoutumiseen sen sijaan, että oikkaiset kaikki oikein huoneessasi, Stepford vaimo tyyli. Tietyllä tavalla MCM oli lähtökohta käytännölliselle ”mukavuus on kuningas” -idealle. Tarkoitan, katsokaapa vain arkkitehtia ja suunnittelijaa George Nelsonin marshmallow-sohva. Jos nimi ei kerro kaikkea, malli, joka koostuu tyynytyynyistä, jotka voidaan poistaa puhdistettaviksi ja kiertää tasaisen kulumisen vuoksi, vain edistää tätä tapausta.
George Nelsonista puhuttaessa, hänen suunnittelunsa johtajana oli, että Herman Miller tuotemerkki tuotti suurimman osan siitä, mitä nykyisin pidetään aitoja moderneja huonekaluja. Tietysti oli myös muita merkkejä, jotka luovat samanlaisia tyylejä (kumpu, yhdelle, jossa Bertoia ja Saarinen loivat merkittäviä MCM-kappaleita, joita myydään edelleenkin tänään). Mutta Nelson, sen lisäksi, että suunnittelee modernit kuvakkeet kuten Kuplavalaisimet, toi Herman Millerin taitoon todelliset vallankumoukselliset, mukaan lukien Noguchi, Eames, Girard ja muut, mikä tuotti eräitä 1900-luvun tunnetuimpia huonekalukappaleita Eames Lounge -tuoli ja ottomaanit että Noguchin taulukko.
MCM-markkinat ovat jakautuneet tänään superhintojen alkuperäisten välillä, jotka on luotu edellä mainittujen design-talojen (ja muut vähemmän näkyvät) uudelleen julkaisemiseen nykyisistä samoista perintömerkeistä nykypäivänä ja uusimisen kopioinnista. Ja tietysti, kaupoista löytyy tänään uusia malleja, jotka ovat MCM: n tyyliä ja joiden suunnitteluvuokralaiset vaikuttavat suuresti.
Miksi 50–70 vuotta sitten tehdyt huonekalut resonoivat edelleen nykypäivän sisätiloissa? Ensinnäkin kaikissa suunnittelijayhteisöissä arvostetaan aina vuosikertaa, ja kulttuurisuuntaukset ovat yleensä suhdannekohtaisia. 70-luvun muoti on taas kuuma, joten miksi et myöskään MCM-huonekaluja? Lisäksi aitot keski-mod-kappaleet olivat parhaimmillaan käytännöllisiä, kestäviä, mukavia ja ajattomia. Eikö se ole jotain, jonka voimme kaikki taata kuluttajina? Ja tästä syystä en näe ”vuosisadan puolivälissä modernia” menevää mihinkään hetkeksi. Ja jos se menettää vähän tuoreuttaan, se palaa väistämättä uudelleen samoista syistä.
