Candace Jackson kirjoitti juuri mielenkiintoisen teoksen Wall Street Journal ylellisyydestä, super-the-top-tiloista lapsille. On houkuttelevaa keskittyä rahankäyttöön näihin hienostuneisiin makuuhuoneisiin ja ”teini-oleskelutiloihin”, mutta mitä löydän paljon enemmän mielenkiintoinen on syy siihen, että monet vanhemmat mainitsevat näiden teini-ikäisten paratiisien luomisen kotona ja kuinka se voi vaikuttaa lapsiin ja perheeseen dynaaminen.
Tila, jota Jackson kuvailee, vaihtelee suunnittelijahuoneista (tiedämme vähän jotain näistä) hangout-huoneisiin tai “teini-oleskelutiloihin” videopelien, karaoken, koripallon sisätiloissa jne. haluttu pitämään lapset kotona, missä vanhemmat voivat pitää heitä silmällä. Tämä teema tuli esiin monien vanhempien kanssa, joiden kanssa Jackson puhui: haluaa pitää lapset kotona ja oletettavasti turvallisina. Joidenkin vanhempien toinen motivaatio on pystyä seuraamaan lastensa näytön käyttöä ja toivottavasti vähentämään näytön aikaa tarjoamalla muita hauskoja vaihtoehtoja.
Monet kodit Jackson-viittaukset ovat suuria. Yhdessä kahdella lapsella oli 2000 neliömetriä jalka sviitti itselleen. Ylisuuntainen kulma on pätevä, mutta minua lyö eniten ja suoraan sanottuna minua huolestuttaa eniten se, kuinka kodin järjestäminen tällä tavalla rohkaisee perheenjäseniä vetäytymään niin sanotusti omiin "nurkkaan". Kodin osia, joissa perheenjäsenet perinteisesti menevät päällekkäin ja ovat vuorovaikutuksessa, esimerkiksi olohuone, kylpyhuone, toistetaan, joten jokaisella on oma tila. Ehkä syrjiminen toistensa tavoista auttaa pitämään rauhan hiukan, mutta voiko se ylittää hyödyt, jotka aiheutuvat yhdessä elämisestä yhdessä lähellä ja jakamalla tilaa ja aikaa?
Minulla ei ole vielä teini-ikäistä, mutta suhtaudun myönteisesti taustalla olevaan haluan pitää heidät lähellä ja turvallisina. Ehkä enemmän kuin mikään muu väestörakenne, ei vain ole tarpeeksi julkisia paikkoja, joihin teini-ikäiset ovat tervetulleita. Aiemmin olin nuorten aikuisten kirjastonhoitaja, ja teini-ikäiset kertoivat minulle usein, että urheilu- tai kouluryhmien lisäksi heillä ei ollut minnekään mennä koulun jälkeen. (Ja lähetinkö valituksia muilta kirjaston suojelijoilta, että teini-ikäiset ovat liian äänekäitä tai pirteitä? - lyöt vetoa). Koska koko yhteiskunnassa ei tarjota tarpeeksi turvallisia julkisia tiloja teini-ikäisille, kuten esimerkiksi pienten lasten leikkipaikkojen kanssa, vaisto houkutella lapsiasi pysymään kotona tarkkailun silmäsi alla (tai ehkä ei, jos heidät on syrjässä omassa sarjassa) on ymmärrettävää. Mutta teini-ikämme, kun olemme alkamassa vastuullisiksi aikuisiksi, ovat silloin, kun meidän on eniten toimittava vuorovaikutuksessa maailman kanssa, saatava Jalat märkäksi yliopistoon tai elämäämme vanhempien kodin ulkopuolella, ja nämä kotitekoiset teini-hangoutit vaikuttavat melko vastoin tätä käsite.