Kun aloin blogin kirjoittaminen Apartment Therapy -sivustolta, siellä oli tietty minimaalinen skandinaavinen ilme, joka oli ehdottomasti kaikkialla. Olet todennäköisesti nähnyt sen: valkoinen lattia, valkoiset seinät, neutraali paletti, hyvin vähän huonekaluja (vaikkakin melko mahdollisesti lampaannahka verhottu tuolin päälle.) Vuosien varrella olen nähnyt sivustomme (ja muiden) sisustuksen kasvavan viihtyisämmäksi, sotkeutuneeksi ja värikäs. Olen lukenut lukemattomia artikkeleita siitä, että maksimalismi on uusi minimalismi. Ihmiset jopa värjäävät lampaannahkaa vaaleanpunaisena. Tarkoittaako tämä kaikki, että minimalismi on ohi? Vai voiko tämä erityinen näyttää koskaan todella kuolla?
Koska niin monet suunnitteluliikkeet ovat reaktioita siihen, mitä on tapahtunut, minimalismin (oletettavasti) avoimen valtaistuimen looginen perillinen voi tuntua olevan sen suora vastakohta, maximalism. Aiheesta on kirjoitettu paljon artikkeleita, niin monimuotoisissa julkaisuissa kuin New Yorkin ajat,
Lonnyja Business Insider. Business Insider syyttää Trumpia, NYT: n mukaan minimalismi on vain tylsää, ja Lonny kuvailee, että koska elämän asiat ovat värikkäitä, voimme yhtä hyvin omaksua sen ja mennä rikki.Se näyttää teoriassa ja näyttää hyvältä myös kuvissa, mutta näiden uskomattoman värikkäiden ja hyperkoristelluiden tilojen ongelmana on, että tällainen sisustus on monille ihmisille todella ylivoimainen. Tämä tyyli, erityisesti sellainen eklektinen maksimalismi, jota näet nyt - vastakohtana sanoen barokille Maksimalismi, joka käsittää koristeen, mutta hyvin erityisissä säännöissä, voi olla erittäin vaikea vetää vinossa. Ja aikakaudella, jolloin kulutustavarat ovat edullisempia kuin koskaan ennen, vähemmän tavaroita (ja korkealaatuisempia tuotteita) voi itse asiassa olla luokan merkki. Vaikka minulla on syvä rakkaus värejä kohtaan ja maksimalismilla on varmasti siitä charmia, en näe tämän ilmeen olevan samanlaista laajalle levinnyttä kuin vanha skandinaavinen minimalismi.
En voi syyttää yhtäkään suunnittelijaa siitä, että se katoaa yrittäessään tunnistaa ”uusi minimalismi”, koska olen myös tehnyt sen. Muutama kuukausi sitten kirjoitin jotain, jota kutsusin uusi viktoriaaninen, minimalismin mahdollinen seuraaja. Se on tyylikäs, monimutkainen tyyli, raskas tummissa väreissä ja kukkakuvioissa. Mutta jos tarkastellaan tarkkaan, näet samat luut kuin vanhassa minimalismissa: yksinkertaiset muodot ja minimaaliset kalusteet, vain tummempiin väreihin ja monimutkaisempiin kuvioihin pukeutuneet. Tämä on vanha minimalismi, jossa puku vaihtuu. Ja vaikka se ei olekaan täysin maksimalismi, sillä on joitain samoja rajoituksia kuin mitä maksimalismilla on: vaikka se onkin erittäin tyylikäs, ihmettelen, onko tämä ulkoasu aivan liian ylivoimainen, jotta sillä olisi valtavirran vetovoimaa.
Jo jonkin aikaa on ollut jotain taiteellinen, boheeminen ilme juoksee rinnakkain minimalismin kanssa. Vaikka tämä ulkonäkö ei koskaan saavuttanut samanlaista kylläisyyttä muotoilujulkaisuissa, se on kiistatta erittäin suosittu ja sillä on kannattajien, kuten Justina Blakeney, vaikutti sellaisiin sisätiloihin, joita todennäköisesti näet julkaisuissamme tapaisissa julkaisuissa ja jotka liikuttavat niitä viihtyisämpään ja värikkäämpään suuntaan. Kirjoitin tästä tyylien yhdistämisestä postituksessa aiheesta “uusi boheemi”Ja näistä kolmesta ulkoasusta mielestäni se oli laajimmin omaksuttu. Mutta tämä, sanoisin myös, ei ole tarkalleen uusi tyyli niin paljon kuin kierre vanhaan, puhuen vanhan minimalismin kyvystä mukautua ja sen kestävään vetovoimaan.
Nykyinen valintani "se" -näyttämältä, joka tuntuu todella uudelta, olisi se, jota haluan kutsua italialaiseen modernismiin - silti melko minimaalinen tyyli, yksinkertaisilla muodoilla ja siistillä sisätiloilla, mutta rikastettujen sävyjen ja ylellisempien materiaalien avulla - ja ripaus leikkisyyttä saapas. Se on ilme, jonka ovat alun perin kehittäneet ja täydentäneet myös italialaiset yritykset, kuten Marcante - Testa ja Dimore Studio (ja sitä harjoitetaan myös aplombilla Patricia Urquiola, espanjalainen suunnittelija, joka kutsuu Italiaa kotiinsa). Itse asiassa, jos katsot asiaa Co Designin panos "Maksimalismi on uusi minimalismi" -keskusteluun, se, mitä he kutsuvat maksimalismiksi, ei ole lainkaan sitä, jota nimittäisin maksimalismiksi - se näyttää paljon italialaiselta modernismilta.
Mutta luulen myös soittavan mitä tahansa "se" -näkymä vääristää sitä tosiseikkaa, että sisätilojen sisällön korkea saavutettavuus ja kaikkialle ulottuvuus blogeissa ja Pinterest ja Instagram tarkoittavat, että ajatus yhdestä ulkoasusta, joka on tällä hetkellä "sisään", saattaa itse mennä pois tyyli. Aikana, jolloin meitä pommitetaan jatkuvasti sisustuskuvilla, ajatus kaikista tietyn tyylin mukaisista sisätiloista näyttää tylsiltä. Ja Internet tekee jopa aloitteleville sisustajille helpomman kuin koskaan löytää tyyli, joka vetoaa heihin henkilökohtaisesti, eikä vain seuraa suuntauksia.
Luulen, että skandinaavinen minimalismi kestää, ja en olisi yllättynyt, jos kymmenen vuoden päästä näemme edelleen saman sisustuksen lampaannahkojen (ja ehkä muutaman ylimääräisen kasvin) kanssa. Mutta uskon, että se kestää monien muiden tyylien (kuten maksimalismi ja Victoriana sekä minimaalinen boheemi ja italialainen modernismi) rinnalla, jotka vahaavat ja vähenevät suosioissaan. Uskon, että olemme siirtymässä sisustusarkkitehtuurin uuteen monimuotoisuuden aikakauteen, ja se on hyvä kaikille.
