Valitsemme nämä tuotteet itsenäisesti - jos ostat jostakin linkistämme, voimme ansaita palkkion.
Kun valmistuin yliopistosta vuonna 2005 ja aloin sisustaa ensimmäisen asunnoni, vuosisadan puolivälissä moderni muotoilu oli vasta alkamassa vangita suosittua mielikuvitusta. Kaksitoista vuotta myöhemmin trendi ei osoita hidastumista, ja sen suunnittelijat ja makuvalmistajat, jotka ovat kerran vastuussa sen suosiosta, ovat hämmentyneitä. Miksi huonekalujen ostajia ei ole siirretty toiseen?
Mutta olen eri mieltä otsikossa esitetystä väitteestä - vuosisadan puolivälin moderni ei ole sisustussuunnitelman kurpitsamaustelatte. Se on enemmän kuin sisustussuunnittelijan laiha farkut: houkutteleva, monipuolinen ja pysyvä voima, joka hämmentää makuvalmistajia ja vähittäiskauppiaita kaikkialla. Muistutan artikkelista, jonka luin muutama vuosi sitten, jossa vaatekaupat valloittivat laihaisten farkkujen jatkuvaa suosiota. Kuinka heidän piti ansaita rahaa myymällä uusia vaatteita naisille, jotka pitivät jo olemassa olevista?
Oletus tässä on, että ei riitä, että muotoilu on hyvä tai toimiva - sen on myös oltava Uusi. Uusuuden tarve on järkevää, jos olet jälleenmyyjä, joka jatkaa liiketoimintaa vakuuttamalla ihmisiä, että he tarvitsevat uusia tavaroita, tai trendin ennustaja, joka etsii aina seuraavaa Iso asia, tai suunnittelija, joka todennäköisesti ei halua tehdä samaa mallia loputtomiin. Mutta sillä ei ole yhtä suurta järkeä, jos olet kuluttaja, etenkin budjetin varaaja, joka ostaa huonekaluja, joiden odotetaan kestävän eliniän (tai ainakin hyvät 10 - 20 vuotta).
Yksinkertainen syy MCM: n jatkuvalle suositukselle (kuten laiha farkut) on juuri se, että hyvin, ihmiset pitävät siitä. The New York Times kaivoi hieman syvemmälle ja kysyi suunnittelijoilta, mikä tarkalleen ottaen on niin upeaa vuosisadan puolivälin moderneissa huonekaluissa.
Vastaukset vaihtelivat: Se on hyvä pienille tiloille (mikä on järkevä lisääntyvässä kaupunkiväestössä). Se on helppo löytää ja saatavissa jokaisesta hintapisteestä. Muodot ovat klassisia. Ja se menee kaiken kanssa. Kelsey Campbell-Dologhan, kirjoittaminen Co suunnittelu, ehdotti, että vuosisadan puolivälisistä huonekaluista on tullut niin yleistä, että ne ovat synonyymi itse suunnittelulle: ”Kaikki tämä viittaa siihen, että vuosisadan puoliväli muotoilu on vähemmän "tyyli" tai muotoilun aikakausi, koska se on itse "suunnittelun" avainsana, toisin kuin tilat ja tuotteet, joita ei "suunniteltu" osoitteessa kaikki."
Mielestäni tässä on jotain: ”Mad Men” -suosion, vuosisadan puolivälin muotoilun laajalle levinneen kukinnan, ja IKEA: n kohtuuhintaisuus, jonka monet mallit ovat pohjimmiltaan vain tyylin tislausta, luvun puolivälin moderni on alkanut näyttää vähemmän tyyli ja enemmän tyyli, lähes erottamaton, kuten Campbell-Dologhan sanoo, itse suunnittelusta.
Suunnittelijat ja makuvalmistajat yrittävät jatkuvasti tunnistaa mitä Uusi vuosisadan puolivälissä moderni saattaa olla - ja me täällä Apartment Therapy olemme poikkeus. Vaikka kaikista MCM-sisätiloista on ehdottomasti siirrytty kohti eklektistä ilmettä, joka sekoittaa eri aikakausien kappaleita, en usko, että nuo mallit tulevat koskaan todella olemaan ”ulkona”. Ja mielestäni on kauan aikaa ennen kuin näemme toisen tyylin, jolla on vuosisadan puolivälin modernin ylellisyys ja pysyvä voima. Biedermeier-huonekaluilla tai Art Deco -malleilla voi olla viehätysvoimaa, mutta näiden tyylien olisi vaikea olla niin kattava, monipuolinen ja helposti saavutettavissa kuin vuosisadan puolivälin moderneista on tullut.
