Sillä aikaa avioerot ovat laskeneet hieman 39 prosenttiin verrattuna siihen aikaan, kun he olivat kerran lähempänä 50 prosenttia, on varma, että avioliitto päättyy edelleen. Seurauksena on, että joillekin vuosituhannen luvuille on tullut tunnetuksi tämä suhteeton synkkä ennuste, joka selittää lisääntyä heidän kanssaan luotaessa prenups-kumppaneita. Itse asiassa jotkut ihmiset allekirjoittavat sopimuksia käsitelläkseen yhtä kysymystä erityisesti - lemmikkinappuloiden kanssa.
Kyllä, luit oikein. Jotkut milleniaalit luovat prenupsia vain lemmikkeilleen. Ja tästä syystä se on järkevää.
Varmuuskopioidaan: Tutkimukset osoittavat, että millenialit ovat vähemmän todennäköisesti omistaa koteja, autoja ja jopa saada lapsia kuin Baby Boomers, ja vaikka muutokseen on paljon syitä, yksi niistä johtuu talouden perustavanlaatuisesta epäluottamuksesta suuren taantuman jälkeen. Myös taloudellisilla tekijöillä, laajassa merkityksessä, on merkitystä. Palkat ovat pysähtyneet, kun taas elinkustannukset ovat nousussa. Elämäpäätöksiä, joita monet tekivät itsestään selvinä, pidetään nyt ylellisyytenä.
Kun kotiomistus, autoomistus ja lastenhoito ovat alhaisempia, ei ole yllättävää, että yhteisestä lemmikistä on tullut yksi arvokkaimmista omaisuuksista, jotka parilla voi olla. Sanomme "omaisuutta", koska vaikka jotkut parit kohtelevat lemmikkielämäänsä kuin ihmisen lasta, se on teknisesti lain silmissä omaisuus. Omaisuus ja varallisuus ovat miksi meillä on prenupia ollenkaan, mistä syystä lemmikkinappula nousee. Suoran linjan lemmikkieläinvakuutuksen tutkimuksen mukaan (ja raportoi ensin Päivittäinen posti), lemmikkieläimet olivat tärkeimpiä kiistojen aiheita avioeromenettelyjen neljänneksessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Kyselyyn, joka sisälsi 2 000 ihmisiä ja yli 100 asianajajaa, huomasivat, että lakimiehet voivat viettää keskimäärin 25 tuntia lemmikkieläinkysymyksen käsittelemiseen avioerossa tapaus.
Vaikka tämä suuntaus saattaa tuntua oudolta, se on melko kohtuullinen. Mitä enemmän pariskunnat hyväksyvät sen, että he saattavat erota jonakin päivänä, sitä enemmän he voivat laillisesti valmistautua etukäteen kyseiseen tilanteeseen, jos se ilmenee. Avioero on sinänsä tarpeeksi vaikeaa, joten miksi heittää taistelua lemmikin yli sekoitukseen, jos pari voi sopia etukäteen sopimuksista tässä asiassa?