Ja nyt loman jälkeinen annos epätoivottavaa todellisuutta: San Franciscossa on suunnitelmissa luoda muutama sata mikrohuoneistoa asukkaille, jotka haluavat elää yksin, mutta joilla ei ole varaa studion keskimääräiseen hintaan $ 2075 / kk. Muistaa kun sanoin väitetyn keskimäärin 1,905 dollaria kuukaudessa 2 makuuhuoneen San Franciscossa kuulosti hulluksi matalalta? Kokeile 1 500 dollaria / kuukausi 0-makuuhuoneesta…
SF Gate on täysi kauha, mukaan lukien mikrohuoneistojen renderoinnit ja pohjapiirrokset. Vaikka en pysty kuvaamaan maksamaan niin paljon rahaa siitä pienestä tilasta, minun on myönnettävä, että renderoinnit näyttävät paljon mukavammilta ja tehokkaammilta kuin minun studio. Kuvassa näet myös vain yhden näkymän kerrallaan (makuutila, keittiötila, toimisto), joten ei ole niin tuskallisen selvää, että tämä on kaikki yksi alue, ja siinä on pikkuinen alue.
Tässä on asia: minulla on 400 neliömetrin asunto itselleni (vaikka minulla onkin tämän koon ja pienempiä huoneistoja), enkä todellakaan tarvitse enää tilaa. Toivon kuitenkin syvästi, että minulla olisi enemmän rahaa, jotta voisin korjata sen: tyylikäs säilytystila (ja paljon sitä), sisustuselementit erillisten alueiden luomiseen, mukava iso kirjahylly, söpö pieni sohva jne. Maksan alle 1500 dollaria vuokrakontrollin ja siitä, että olen ollut täällä muutama vuosi, ansiosta, mutta se on silti kaikki, mitä voin varaa. Jos maksan 1 500 dollaria, minkäänlaisesta parannuksesta olisi jäljellä 0 dollaria, ja minun olisi lisättävä viides työluettelo.
Jotta tämä näkökulmasta, joka voi kääntyä kaupungista toiseen, San Franciscon minimipalkka on tällä hetkellä 10,24 dollaria. Tämä tarkoittaa, että jos ansaitset minimipalkan, ja monet, monet työpaikat alkavat vain pienimmän, vähän korkeamman - joudut työskentelemään 36 tuntia viikossa (jos jätät verot huomiotta) vain maksaaksesi vuokran 220 neliön jalalla huoneisto. Ja vielä 36 maksaa kaikesta muusta, luulen. Odotan myös jonkin verran, että joku kirjoittaa, että asunto, jonka koko maksaa 5000 dollaria New Yorkissa, mihin voin vastata vain: "Oikeasti ???"
Niin mitä mieltä olet? Onko tämä tulevaisuuden tapa? Onko se kestävä, kohtuullinen, tehokas? Vai saako se värisemään ja vannomaan, ettet koskaan luovu koskaan vuokra-ohjatusta asunnostasi huolimatta siitä, kuinka monessa ongelmassa se on? Vihoittaako se sinua, etenkin lause artikkelissa siitä mahdollisuudesta, että nämä erittäin kalliit laatikot, kodit, joita monet meistä yrittäisivät varaa, saattavat vain "tulla kaupunkien kaatopaikoiksi korkean teknologian työntekijöille"? Käydä vaa'alla!