Pidätkö valitsemistamme tuotteista? Vain FYI, voimme ansaita rahaa tämän sivun linkkeistä.
Olen myös huomannut, että jotkut suosikkikoteistani ovat suunnittelijoiden omia. Uskon, että jotkut heidän parhaista teoksistaan löytyvät omissa kotipaikoissa. Suunnittelijat tietysti käyttävät kotejaan laboratorioina, ja joskus on helpompaa ottaa riskejä omassa kodissa. Mutta ihmettelen tässä: onko suunnittelijoilla todella omat kotisivunsa yleissuunnitelma? Tiedät vanhan sanonnan "suutarin lapset ovat usein kenkättömiä". No, tiedän, että monet sisustajat ovat niin kiireisiä, että heillä on joskus vaikeaa käsitellä oman kodinsa suunnittelua, ja tämä saattaa pakottaa heidät käyttämään orgaanisempaa lähestymistapaa.
Joten minne menen kaiken tämän kanssa? Mietin, voisivatko suunnittelumallit olla joskus päästä hienoon sisustamiseen? On selvää, että jos olet suunnittelija, et voi vain siipittää sitä asiakkaan kanssa. Sinulla on oltava suunnitelma, jotta asiakas tietää mitä hän saa. Ja on tiettyjä asioita, jotka on ehdottomasti suunniteltava. En sano, että suunnitelmista ja suunnitelmista tulisi luopua. Tuskin. Mutta luuletko, että paras suunnittelu tapahtuu, kun prosessi kehittyy pidemmän ajanjakson aikana ja kun siitä puuttuu vakaa pelisuunnitelma, mikä saattaa joskus osoittautua rajoitukseksi?
Ketä ei inspiroi Albert Hadleyn asunto? Väsikö meidän koskaan nähdä sen? Ei, emme. (Tämä versio on c. 1990)
Olemme keskellä uutta Rose Cummingin herätystä - ja mielestäni se on hyvä asia. Oliko koskaan ollut ainutlaatuisempi ja eksentrisempi koti kuin Cumming?
Mielestäni Miles Reddin koti on bloginnut eniten kodista viime vuosina - ja syystä.
Frances Elkins sisusti joitain erittäin suuria koteja, mutta mielestäni hänen kodeistaan, erityisesti hänen Montereyn, CA-kodistaan, löytyy hänen parhaimpia töitään.
Teoksessa "Keith Irvine: Elämä koristeluun" jotkut hienoimmista valokuvista ovat Irvinein maalaiskodin juhlasalin siipi.
Kuva ylhäällä: Luuletko, että William Pahlmann viehätti aikaa kodin sisustamiseen?